не зал и не палуба

Sestra Karlotta
Профессор

На сайте с 05.04.14
В дневниках: 4429
Откуда: Новосибирск

 Добавлено: Чт Янв 22, 2015 23:37

Malilina писал(а):

я, кстати, восприняла это произведение тогда, больше как роман (легкое чтиво, которое просто на эмоции сильно давит)

я полностью согласна с вашим восприятием текста

Но есть такой момент: эта книжка не однодневка. Видите - мамы советуют её дочерям сто лет спустя после издания. Не всякое лёгкое чтиво так живуче. Вот это уже любопытно само по себе.

Ranetka
Академик

На сайте с 07.05.06
В дневниках: 17851
Откуда: Новосибирск, Академгородок, Щ

 Добавлено: Пт Янв 23, 2015 0:41

Sestra Karlotta писал(а):

Ranetka, объяснить "иносказательный контекст" (как сказала бы девочка из "Алмазного букваря"). В-смысле: незнакомый термин.

Полезла в определения так как у меня эта связка слов родилась самопроизвольно и показалась мне максимально точной в описании.

Если контекст - это установившийся в разговоре уровень абстракции принятый нами для вычленения мифологических сюжетов в тексте Овода, то он подразумевает однозначное соответствие персонажей в мифе и книге Войнич. Я так задание поняла. Иносказательность может заключаться в том, что персонажу мифа сопоставляется не персонаж, а некое собирательное явление или понятие или сумма того и другого, наделяемое персональными характеристиками и этим очеловеченное. Аллегория, вобщем)

Блин... Вот такой изврат.

sono io
Дорогами Сибири, тропами Алтая...

На сайте с 20.05.07
В дневниках: 44276
Откуда: Новосибирск, Первомайский район (КСМ)

 Добавлено: Пт Янв 23, 2015 12:25

Sestra Karlotta писал(а):

Я сейчас на нервной почве сорвусь с винта и заору уже благим матом и капслоком: когда вы перестанете читать и повторять то, что говорят о Печорине и посмотрите в сам текст!!!

Ты мне? Я вообще не читала, кто там что говорит. У Белинского многобукв оказалось и написал как-то нехудожественно. Я тебе о оставшемся от книги впечатлении написала, а не о вдумчивом разборе. Вот впечатление от прочтения у меня было такое именно, как я написала. Ну да, если обе книжки меня в детстве так торкнули, герои показались так харизматичны, то кроме белого парохода (пожалуй, Овод - черный пароход) никаких других вариантов быть не могло.

Про Прометея: я тут подумала, что это может и не столько от романа ассоциация, а от советского фильма, потому что лицо Овода у меня перед глазами стояло того, что в фильме. Это ж именно советская интерпретация, бунтарь-революционер, как и точно такая же интерпретация Прометея. А сам фильм меня, помнится, разочаровал после книги, Овод какой-то не такой был, на мой подростковый взгляд.

Sestra Karlotta
Профессор

На сайте с 05.04.14
В дневниках: 4429
Откуда: Новосибирск

 Добавлено: Пт Янв 23, 2015 14:27

sono io, извини. Нервы временами шалят.
Там безусловно есть общее, у этих двух героев, есть взаимосвязь, литературная и пожизнёвая. Интересная, но расшифровывать замучаешься, так, чтобы быть хоть отчасти понятым. Вот я и сержусь по ходу дела: сложный он, Печорин-то, оказывается. Сложнее только живые люди.
Можно так сказать, что обе книги удовлетворяли одну и ту же потребность твоей подростковой души?

Про Прометея: я почему и удивилась, что сама сразу не вспомнила, с каким мифом это шло в одной упаковке. Скорее всего потому, что миф этот, как он есть, там на самом деле "не отыгран" в тексте, или отыгран как-нибудь криво. Но нам их с одной интенцией предъявляли, да. Как пример для подражания и объект для восхищения.
Бунтарь-революцинер это даже не советская интерпретация. Он такой по авторской задумке: именно что романтический бунтарь-революционер.


Ranetka,... я подумаю об этом завтра... В смысле, полжила в голову - потом попытаюсь понять.

sono io
Дорогами Сибири, тропами Алтая...

На сайте с 20.05.07
В дневниках: 44276
Откуда: Новосибирск, Первомайский район (КСМ)

 Добавлено: Пт Янв 23, 2015 23:13

Sestra Karlotta писал(а):

Можно так сказать, что обе книги удовлетворяли одну и ту же потребность твоей подростковой души?

Возможно, что именно одну и ту же потребность, побиться об стену невозможности помочь, "спасти" и как-то с этим примириться. Ясно было, что Печорину в общем-то никто и не нужен, а Оводу нужен, но явно не я

Sestra Karlotta
Профессор

На сайте с 05.04.14
В дневниках: 4429
Откуда: Новосибирск

 Добавлено: Сб Янв 24, 2015 10:15

sono io, так... погоди... давай сверимся ради интереса...
Нужен или не нужен - для чего?

sono io
Дорогами Сибири, тропами Алтая...

На сайте с 20.05.07
В дневниках: 44276
Откуда: Новосибирск, Первомайский район (КСМ)

 Добавлено: Сб Янв 24, 2015 11:06

Sestra Karlotta писал(а):

sono io, так... погоди... давай сверимся ради интереса... Нужен или не нужен - для чего?

Ну оба ж благородные страдальцы, каждый в своём роде, надо же спасать их от страданий, а то дискомфорт у меня внутри от присутствия мучений такого прекрасного человека. Но Печорин сам с собой спасается, вне себя причин своих несчастий или спасения вне себя не ищет. Спасти насильно его не получится по-любому. А у Овода - "одна, но пламенная страсть", спасаться он не хочет, хочет назло маме папе отморозить уши.

Sestra Karlotta
Профессор

На сайте с 05.04.14
В дневниках: 4429
Откуда: Новосибирск

 Добавлено: Сб Янв 24, 2015 11:30

sono io, внутренняя Катька просыпается - такие картинки сейчас выдаёт, просто класс.
Например: Печорин командует расстрелом Овода. Не, ну а чо.
Кстати, этот печоринский комплект впечатлений и то, что с ним связано, у меня пожалуй так и работал с подростковости: вовремя формируя вопрос, а не лучше ли вот это пристрелить, чтоб не мучилось? (Напрямую к Оводу это тогда не относилось, он по юношеству на голубом глазу сходил ещё за хорошего. Только сейчас в общую картинку сошлось.)

esera
Академик

На сайте с 01.03.08
В дневниках: 18484
Откуда: не теряйте меня доступ в интернет раз в три дня

 Добавлено: Сб Янв 24, 2015 11:33

Извините за мою бестактность, больше не повторится

Sestra Karlotta
Профессор

На сайте с 05.04.14
В дневниках: 4429
Откуда: Новосибирск

 Добавлено: Сб Янв 24, 2015 11:38

esera, ничего страшного.