не зал и не палуба

я к вам пишу случайно... - 1

Ср Сен 17, 2014 21:35

А теперь тут будет некоторое количество обратной связи от меня.
Я уже говорила, что в комментариях есть темы, которые я могла бы слегка раскрыть.
Вот, пожалуй, я это и сделаю. Стараясь не утомлять ни вас, ни себя.

Давайте договоримся на берегу: ваш ник в начале поста не обязывает вас на него реагировать и не означает, что пост относится только к вам.

В конце концов, как вот здесь, это может быть просто посвящение.

GoldenPear
Меня согревает уже одно твоё присутствие.

Если твоим девочкам понадобятся зачем-либо более подробные сведения о биографии поэта Лермонтова, чем находятся в школьном учебнике, могу рекомендовать вот этот ресурс:
http://lermontov.info/remember.shtml
он не единственный, но этот как-то уютен и достаточно удобен для пытливой девочки.

Электронная "Лермонтовская энциклопедия" – монументальна, но громоздка и не очень удобна в эксплуатации.

Как последовательно рассказанную биографию спокойно порекомендую дочери и советую любым читателям книгу Елены Хаецкой «Лермонтов» (2011).
(!!! очень внимательно: ни в коем случае не перепутать с её же романом «Мишель» (2007) - там совсем другое)

У книги есть несомненное для меня достоинство: она представляет читателю поэта не как икону, знамя или объект изучения, но как личность. Ровно то, что нужно, на мой вкус, отрочеству и юношеству при знакомстве с любыми историческими персонами.

Нетрудное и содержательное чтение с обширными для избранного формата выдержками из свидетельств современников. Хорошее проведение линии творчества в связке с линией жизни.

В книге маловато данных по эпохе, нравам и укладу. Но нельзя сказать, чтобы их не было совсем. Их рассыпано по тексту вполне достаточно, чтобы представить себе обстоятельства героя, отличные от обстоятельств читателя.

Личное пристрастное отношение Хаецкой к поэту и человеку вполне ощутимо, но нигде не переходит границу понятной доброжелательности к тому, чью историю ты взялся рассказать.

Некоторые оправдания (в сценическом смысле этого слова – реконструкции мотивов героя) поступков Мишеля видятся мне скорее личными проекциями автора, но такие подстановки себя в материал почти неизбежны при рассказе его маленькой и далёкой от нас жизни.

Некоторые пассажи относительно его лирики – отчётливо представляют взгляд на любовные отношения, свойственный молодым женщинам нашего времени. Взгляд этот я не полностью разделяю, но мне он скорее симпатичен.

Книга современная, и меня очень смешит то, как аннотация, вполне оправданно называя эту биографию объективной, одновременно утверждает, что она представляет поэта с «совершенно неожиданной стороны».

Да, действительно: посмотреть на чью угодно жизненную историю с непотребительской точки зрения – это воистину большая неожиданность.


Что касается романа «Мишель»:
Криптоистория.
Однозначно - 18+ Вовсе не по причине каких либо "сцен", коих там можно сказать что и нет вовсе.
По причине очень точного и почти жестокого описания насилия совсем иного рода.
Литературная игра с двойниками, совершенно адекватная для романтизма, проведена Хаецкой с неподдельной мальчишеской злостью и приведена к закономерному итогу.
Мне трудно это читать, но трудно и не согласиться с автором. Разделение этой исторической фигуры (как и любой другой) на «он был поэт» и «он был человек» - не более чем малодушие и обесценивающая жадность.
Убьют обоих.