не зал и не палуба
подурачиться
Пт Июл 06, 2018 22:04
Давайте побудем прагматиками в отношении детского чтения.
Если серьёзно подойти к тому, чтобы ребёнок во время обучения в школе набрал себе культурный капитал, а не просто "любил читать", то смотреть надо вперёд.
Если ты, ребёнок, собираешься обучаться в НГУ, то, чтобы быть там своим и выглядеть духовно-обогащённым, тебе надо уметь поддержать разговор о следующих художественных книжках:
М.Булгаков, "Мастер и Маргарита"
Дж Р.Р. Толкиен, "Властелин колец"
А.и Б. Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу" и "Трудно быть богом"
Р.Бах, "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" (не уверена, но не исключено)
(вычёркиваем, вышли из моды)
П.Коэльо, "Алхимик"
Р. Брэдбери, "Вино из одуванчиков" или "451 по Фаренгейту" - на выбор (вычёркиваем, академовские дамы клянутся и божатся, что он не ихний и они его знать не знают, кто таков, а им следует верить)
И.Ильф, Е.Петров, "Двенадцать стульев" и "Золотой телёнок" (тут, в-принципе, хватит просмотра экранизаций)
М.Петросян, "Дом в котором" (подождём вычёркивать, уж очень с ним кипешуют дамы 40-, кроме того - он Толстая Книга, кроме того - он заменяет собой как раз Брэдбери и, до кучи, Сэлинджера)
...
добавляем - Б.Акунина и В.Пелевина
думаем над Фаулзом - надо ли с ним возюкаться, или можно пробросить
Из русской классики, которую проходят в школе, тебе понадобится разве что "Преступление и наказание". Да и то не факт. Да и то - с большей вероятностью "Бесы". Всё остальное можешь спокойно забыть. Вряд ли тебе попадётся въедливый профессор, который решит уличить тебя в незнании отчества Татьяны Лариной. Не гуманитарий же ты, в самом деле.
Про Шекспира твёрдо помни - он не писал свои пьесы. Читать то, чего он там не писал - не обязательно. Было бы круто, конечно, осилить его в оригинале, чтобы хлестануться при случае... но... но... Короче - хрен с ним. Главное - эти пьесы писал не он.
При тестировании на культурность всегда твёрдо помни о возможности уйти в глухую оборону и заявить, что ты вообще не читаешь худло.
Потому что учебники и монографии гораздо интереснее.
Дарю формулировку, кстати:"А генетик вообще читает то, что написано Богом". Мопед не мой, в комменты пригнали.
Аллё, кто там в теме:
А как насчёт дополнить/исправить список?
Что не попало из мастрида?
Что лишнее и можно не париться?
А списки по факультетам (кроме гуманитарного)?
А по другим вузам?
Вот отдельно интересно: для Плехановского - тот же примерно список? А кто в курсе списка для МГиМО?
| Автор | Сообщение | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
sono io 
На сайте с 20.05.07    |
 Добавлено: Сб Июл 07, 2018 12:07
ааааа!!!  Я уже полгода своих студентов уговариваю это прочитать!
|
|||||
| ⮝ наверх ⮝ |
  
|
|||||
На сайте с 05.04.14 |
Добавлено: Сб Июл 07, 2018 12:10 sono io, а всё, подруга, это переломный момент: тебе ж сказали выше - это теперь книжка для старпёров. Молодёжь её не хочет. Они - новое поколение уже. Уже не Шуры Приваловы.
|
|||||
| ⮝ наверх ⮝ |
|
|||||
|
sono io
На сайте с 20.05.07 |
Добавлено: Сб Июл 07, 2018 12:27
они это сейчас читают? Я, помнится, долго недоумевала, что там читать. На первом курсе, кстати. Коэльо и т.п. пацаны читали лет в 13. Мураками - помню одну цитату: "а щели мы забили досками, чтоб не дуло". Впечатлило больше самой книжки.
 может тогда его 11-классникам лучше, перед выбором вуза?
Я вот никакого общего культурного кода, кроме Стругацких, не помню. В околоэзотерических тусовках читали Баха и чего-то там еще, что я читать не хотела, несмотря на собственную любовь к эзотерике. А сама я лет в 16 поставила себе целью прочитать культурный чемоданчик книг, то есть классику и всякое цитируемое. Помню, давилась Набоковым, сначала по диагонали, потом тупо концовку прочитала. Ну чтоб в курсе быть, про что. Домбровского потом читала, там на каждой странице гиперссылка на какое-то классическое произведение или сюжет. У пацанов да, есть что-то, Ремарка они тут дружно передавали из рук в руки. Я так поняла, Юрашека его культурная девушка им снабдила, а потом дальше уже Юра понес свет культуры.  Какие-то ужастики они читают, автора не помню, Кинга ругают 
|
|||||
| ⮝ наверх ⮝ |
|
|||||
|
pooha 
На сайте с 29.09.03   |
Добавлено: Сб Июл 07, 2018 14:15 Вспомнила, Винни-Пух. У нас на первом курсе была в комнате, и все постоянно разговаривали цитатами оттуда |
|||||
| ⮝ наверх ⮝ |
|
|||||
|
На сайте с 27.05.09  |
Добавлено: Сб Июл 07, 2018 14:31 Sestra Karlotta Берём. У меня в группе из 25 человек было только 5 москвичей.😂
|
|||||
| ⮝ наверх ⮝ |
|
|||||
|
На сайте с 05.04.14 |
Добавлено: Сб Июл 07, 2018 14:32 sono io, Бах, похоже, вышел из обращения. А вот кто его заменил, дамы молчат. Я с него тоже недоумевала, когда его читали и хвалили.
В том чемоданчике, кроме Набокова, помнятся ещё два примечательных имени: Курт Воннегут и Джеймс Джойс... Набоков - это если ты любитель изящной словесности и "ах, какой стиль". Джойс - это если ты маньяк, потому что прочитать "Улисса" целиком, кажется, можно только на слабО или по специальности. А Воннегут... это такая специфическая скотина, точные параметры которой определить не берусь, но - книжки для многозначительного чтения с последующим умным киванием при упоминании.
А вообще - да. В 16 как раз появляется это желание заполнить пробелы и прочитать некоторые списочные книжки.
*рыдая от умиления* вот как я могла забыть... надо же вставить в список:"а если ты девушка - то Ремарк, обязательно" Его ужасно читают-читают девчонки. И толкают мальчишкам, ага. Мне он не зашёл потому, что Хемингуэй всю полянку "потерянного поколения" истоптал, после него - не судьба уже с Ремарком нормально пообщаться. А братишка мой его любит. Ему, кажется, тоже девушка когда-то сосватала.
|
|||||
| ⮝ наверх ⮝ |
|
|||||
|
На сайте с 05.04.14 |
Добавлено: Сб Июл 07, 2018 14:45 Raia, вот чуяло моё сердце, что список "провинциальный".
Ой, я на прошлой неделе отложила "Графа Монте Кристо" и пошла пересказывать дочери арку спасения Морреля от банкротства. Надо было поделиться и поржать с кем-то за компанию. Если он так поступает с тем, кого спасает, то что ж он сотворит с теми, кому будет мстить... Старик Дюма всё же фантастическая душка местами.
|
|||||
| ⮝ наверх ⮝ |
|
|||||
|
На сайте с 28.06.04  |
Добавлено: Сб Июл 07, 2018 16:43
Я не так юна 
Слушай, в нашем универе по-моему такой котел, что хоть Кастанеду в уголке кури, хоть хокку в оригинале, хоть Лившица, хоть картинки Синельникова - будешь органичен. Чем и хорош. Был во всяком случае
Кто Баха с Коэльо заменил - науке неизвестно, они и сами в мой культурный багаж не пролезли, хотя я делала попытки. Рерихо-блаватское пришлось у меня на школу и тоже не задержалось
В 16 антиутопии всяческие может хорошо пойдут? И ум волнует, и культурненько. Про "Понедельник..." я отнюдь не из снобизьма, к слову
|
|||||
| ⮝ наверх ⮝ |
|
|||||
|
sono io
На сайте с 20.05.07 |
Добавлено: Сб Июл 07, 2018 16:52 Sestra Karlotta
Воннегут - он вроде бы фантастику писал какую-то? В общем, фамилию слышала, даже наверное что-то читала, но, убей, не помню, кто и про что. Второго автора - вообще ни с чем не ассоциируется. Видимо в моем чемоданчике были только русские: классика и то, что было на слуху: всякие "Белые одежды", Солженицыны и прочее. Набоков почему-то везде цитировался, пришлось давиться, он у меня где-то рядом с Буниным и Мопассаном, одинаковая муть.
Да, Хемингуэй и мне зашел, в отличие от Ремарка.  Пацанам, кстати, "Старик и море" зашло, еще с уроков литературы. А, они ж еще читали что-то, что меня у него мало торкнуло, "Прощай, оружие" наверное.
|
|||||
| ⮝ наверх ⮝ |
|
|||||
|
sono io
На сайте с 20.05.07 |
Добавлено: Сб Июл 07, 2018 17:10
а, точно! Кастанеда же еще был!
Да, универ - такая штука. Некоторые вон арабский изучали, чтоб Коран читать в правильной версии. Тоже ведь в универе. А еще у нас было Общество православной культуры, мне там даже интересно было, пока не пришел экстрасенс, переквалифицировавшийся в православного, и не начал объяснять, что электрон, ведущий себя то как волна, то как частица - очень на черта похож.
|
|||||
| ⮝ наверх ⮝ |
|
|||||
Weblog style by Hyperion
Политика конфиденциальности