не зал и не палуба

два психолога

Пн Сен 22, 2025 10:26

1. Тестировала читалку Строки на случайно подвернувшейся книжке. Потратила три часа жизни на итальянский триллер 2019 года от известного автора.

Донато Карризи. Дом голосов.

Почему бы и нет, что там той книжки-то, право.

Скрытый текст: Показать Слог и манера изложения у автора техничные, перевод не блестящий, но и не раздражает. Персонажи схематичны и обаянием не блещут. Он. Детский психолог, практикующий гипноз и консультирующий, в том числе, органы ювенальной юстиции. Наследник папиной практики. Бабник в прошлом и примерный семьянин в настоящем. Покажите девушке Флоренцию: Скрытый текст: Показать Когда Пьетро был маленьким, отец брал его за руку и водил по городу, показывая места, которые затем вошли в репертуар диковинок, предназначенных для того, чтобы вызывать изумление у девушек. Например, лицо, вырезанное на стене Палаццо Веккьо: по слухам, то был профиль приговоренного к смерти, изображенный самим Микеланджело, который случайно оказался там, когда преступника вели на казнь. Или автопортрет Бенвенуто Челлини, спрятанный на затылке «Персея», который можно разглядеть, только выходя с Лоджии Ланци и глядя на статую сзади. НЛО на картине пятнадцатого века, изображающей Мадонну. Или ряд старинных детских портретов в Коридоре Вазари. Скрыть Кто понимает, мне сказали не просто много, а очень много. Понятно, что коренной флорентиец не может страдать синдромом Стендаля. Но бывают на свете питерцы, которые любят свой город. Даже москвичи бывают, не говоря уж про всяких смоленчан и прочих новгородцев... Пьетро не любит Флоренцию. Пьетро её использует. Она. Она из Австралии. Город Аделаида. Это - там... Раздражающая особа с серьёзной проблемой. Скрытый текст: Показать В Ханне Холл не было ни грана той элегантности и грации, какими обладала его жена. Холл запустила себя, превратилась в неряху. Когда проходила Сильвия, мужчины оборачивались, Пьетро часто подмечал эти заинтересованные взгляды. А Ханна Холл оставалась невидимкой. Но именно потому, что только ему удалось ее заметить, разглядеть в ней что-то, чего другие не видели, Джербер чувствовал себя привилегированным, стоящим на ступеньку выше прочих. Скрыть Тысячи их, девочек в чёрном, делающих ставку на такой подход. Чертовски мило получить подтверждение от итальянца, что он вполне расшифровывается мужчинами и при том остаётся рабочим вариантом. Нет, это не любовный роман. Это триллер. Практически чистый жанрово. Некоторое время я потратила на то, чтобы определить, не мистический ли он. Можно было просто посмотреть метки на обложке - они проставлены честно. Но мне было без разницы, с мистикой или без, а гадать - веселее. Часть текста промотала по диагонали, отдавая всё же должное авторскому мастерству. Следовать за Карризи и его героем по расставленным клиффхангерам было на удивление легко. И так же легко было прощать откровенно, почти вызывающе, недостоверные сюжетные допущения. Отчасти потому, что всё это время мне, фактически, крутили кино. Автор сам задаёт рамку восприятия - сначала первой главой, потом - упоминанием фильма "Шестое чувство". А я как-то не привыкла ждать от кинопродукции железобетонного сюжетного обоснуя. Ведь если в самом начале Пьетро скажет твёрдое "нет" и повесит трубку, то и кина никакого не будет. Если есть спагетти-вестерн, почему не быть спагетти-триллеру. Всё это именно так и выглядит: как нечто, вдохновлённое всеми фильмами такого типа сразу. И о том, куда свернёт свою телегу автор, ты каждый раз гадаешь, опираясь не на логику или жизненый опыт, а на тропы и стандарты жанра. А потом Карризи вышел на финал. И вот ту ШТУКУ, которую он положил в текст, я честно не выкупила. Не сюжетный ход, не поворот, не разгадку, а уточняющую информацию, которая собирает текст в единое эмоциональное и тематическое целое: про чё кино-то было. И мне стало весело. Успешный и премированный автор, уже снявший по своим книжкам целых три фильма, сделал ШТУКУ, которая исключает возможность экранизации этого конкретного романа. Полностью исключает. Придумал ли он так изначально, или так сложилось у него по ходу написания. Радовался ли он своей шалости, или сам в недоумении разводил руками от результата. Это я не знаю. Не скажу, чтобы это был катарсис. Но внезапное чувство взлетевшей с ладони бабочки, полусекундный момент стыковки вечного с сиюминутным, беглый взгляд в то пространство, куда люди выходят не как психотерапевт и клиент, не как автор и читатель, а просто как два человека. Не то чтобы "браво", маэстро Карризи. Но несомненно - грацие. Скрыть

Рекомендую ли кому-то? Не знаю. Автора в целом - пожалуй, да. Видно, что он могёт. Но если автор не знаком, то, вероятно, лучше начать с других его романов.

2. По закону парных случаев, видимо, попалось на глаза. Открытие российской читающей публики 2024 года, МТА, обошедший Водолазкина в борьбе за литературную премию.

Рагим Джафаров. Сато.

Опять про психолога. Слог достаточно лёгкий, объём - стандартный бестселлерный, в буквах и запятых автор не путается. Почему бы и да.

Скрытый текст: Показать Кратко: не впечатлил. Пытался. Но нет. ШТУКА очевидна сразу. Было бы удивительно, если бы автор её не сделал. Основана на обмане потребителя: роман маркирован как "психологическая проза" и тэг "фантастика" не проставлен. В приличных домах за такое... дают литературные премии, да. Поэтому метароман как ему полагается быть, с честной расстановкой тегов и дисклеймеров, цельный по сюжету, осмысленный и работающий как надо, я найду в месте менее приличном - на том же АТ. Тоже случайно. Но ставить его третьим в подборку не буду. Там нет психолога. Скрыть