дракарис, и не было мальчика!

прекрасное начало трудовой недели:

1. узнала, что на норвежском понедельник - манда (mandag). и не поспоришь. согласна по всем пунктам

2. френдесса поделилась прекрасным

ору чайкой с перфоманса

история моей френдессы из ФБ. произошла не с ней, а с ее знакомой.

и да, адвокаты говорят, что шансов нет, по закону отец получит долю.

так же есть вариант - "недобросовестный наследник". Не выполнял свои родительские обязанности. Не просто не платил алименты, но не виделся, не общался с ребёнком, никакого участия в воспитании не принимал. "По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя." Хотя шансов катастрофически мало.
но это должно быть всё документально оформлено: и что подавала на алименты. и что не платил. бумаги от приставов и прочее. но женщина не подавала, как и многие женщины в разводе, по принципу сама справлюсь.



саму историю выложили в юридической группе (копирую):

Расскажу историю.
Жила-была женщина. Родила ребёнка, муж ушёл. Алиментов не платил, с ребенком практически не общался.
Женщина вырастила сына, заработала на квартиру - и долю в ней подарила сыну. На алименты не подавала - а смысл, думала она.
И вот сын погиб.
Объявляется бывший муж и требует свою часть наследства: половину доли сына в квартире. Согласен, по доброте душевной, взять деньгами.

Что я могу сказать: вероятнее всего, долю свою он получит. Из квартиры, в которую не вложил ничего. Из наследства сына, в которого вложил ничтожно (недостаточно, чтобы сын вырос, и в сотни раз меньше, чем женщина).

Да, есть такое правило, что наследник, не исполнявший свои обязанности по отношению к наследодателю, может быть отстранен от наследства. Но это надо доказать.

Мне очень, очень жаль женщину. Я не считаю наиболее вероятное решение справедливым - ни на йоту.
Но закон суров. Увы.

Как можно было бы сделать?
Не дарить долю сыну, а завещать её.
Сыну написать завещание в пользу матери.
Прекратить отцовство.
В конце концов, подать на алименты и фиксировать, что отец не платит.

В общем, к чему я это. Совсем не к тому, чтобы виноватить женщину - её вины нет.

Но, пожалуйста, вы -
вы, кто ещё не купили квартиру и не нажили капиталов, и вы, у кого список имущества займёт не одну страницу,
вы, воспитывающие детей в одиночку, и вы - счастливо живущие в браке с партнёром, которому можно доверить спину,

- ПОЖАЛУЙСТА, сядьте и посчитайте ситуации в их вероятном развитии.
Увидьте свои риски.
И сделайте то, что вы сейчас можете.

ссылка: https://www.facebook.com/jurangel4commonpeople/posts/487635218380469?__tn__=-R
________________________________________________________________

премию отец года этому мужчине! всё-таки нужно не бояться тратить время и силы на отстаивание своих прав по букве закона. не платит мужчина алименты? не принимает участия в жизни ребенка? не воспитывает, не заботится? в общем, не выполняет своих родительских прав? значит они ему не нужны. и подавать на лишение этих прав. документально и по закону. без всяких устных договоренностей на может быть когда-нибудь потом приеду/заплачу.
чтобы не было потом мучительно больно нужно об этом позаботиться заранее сегодня.

юридические дела должны соответствовать фактическим. иначе можно попасть на деньги, или выставить на деньги своего ребенка.

#сталкер

Цитата:

Жительница Новосибирска Валерия Суханова на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» рассказала о том, что влюбленный в нее бывший коллега, будучи отвергнутым, облил ее мочой и угрожал убить кота

https://snob.ru/news/163064?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_campaign=snob&utm_content=news


сообщение в ВК пострадавшей:

https://vk.com/@merlot_effect-spasibo-chto-ne-kislota


очень жаль, что у нас нет системы охранных ордеров.

Цитата:

Обычно, если мы получаем информацию об уровне зарплат в России в средствах массовой информации, то нам говорят о некой средней заработной плате. И мы думаем, что вот примерно столько доходов имеет типичный житель нашей страны, однако, это далеко не так. Есть ряд нюансов на которые нужно обращать внимание, чтобы не быть обманутым пропагандой. Давайте рассмотрим все три этих показателя: Средняя зарплата - считается просто. Берётся общая заработная плата всех работников и делится на всю численность. Медиану можно охарактеризовать следующим образом: 50% населения получает доход выше медианного, 50% получает доход ниже медианного. Модальная зарплата - это уровень , который чаще всего встречается в исследуемой совокупности работников. Давайте посмотрим, каков средний, медианный и модальный уровень зарплат населения России. Итак, график за 2016 год. который я сделал по данным Росстата:

Цитата:

Сразу видно, что он представляет собой необычную кривую, которая сперва очень пологая, а на последних 5% резко уходит вверх. Крайние 0,4% в итоге имеют среднюю зарплату выше 250 тыс. рублей в месяц. При этом на левой стороне графика более 10% работников получают заработную плату меньше минимального прожиточного минимума, равного 10 тыс. 678 рублям. Такая необычная кривая и есть визуальный признак аномальности параметра под названием индекс неравенства Джинни, по которому Россия входит в десятку антилидеров мира, соседствуя с Ботсваной, Украиной, Намибией и Замбией. Признак того, что в РФ образовалось общество с огромной разницей в доходах между самыми бедными и богатыми. На графике синим цветом показана любимая госпропагандой средняя зарплата за 2016 год в 36,7 тыс. рублей. Как видим, она находится в правой части диапазона. Это означает, что ниже средней зарплаты в стране получает 2/3 работников, а выше только 1/3. Медианная же зарплата, делящая всех 50/50, равна 26,5 тыс. рублей. Это и есть настоящая средняя заработная плата, а не та, о которой нам говорят в победных рапортах министров-капиталистов РФ. Ну и наконец, модальная зарплата, которая охватывает самую многочисленную группу работников, получающих от 17 до 25 тыс. рублей в месяц. Это примерно 20% всех наемных работников РФ. На этом пока все. Надеюсь, что я все наглядно и доходчиво все объяснил и показал.) И, да, не забывайте, что это начисленная заработная плата, следовательно от нее нужно не забыть отнять НДФЛ в 13%.

отсюда: https://burckina-new.livejournal.com/519982.html

а вот тут как считают модальную и медианную: http://tkgorod.ru/cards/1

*бегаю по потолку и орууууу


вот она моя тотемная няша, моя хэллоу киска:

https://twitter.com/netflix/status/987352234454269952

"Хотя Дэвид Гарнетт был преимущественно гетеросексуален, у него были любовные связи с Фрэнсисом Биррелом и шотландским художником Дунканом Грантом. Он присутствовал 25 декабря 1918 при рождении Анжелики Белл, дочери Дункана Гранта и Ванессы Белл (художницы, сестры Вирджинии Вулф), и вскоре написал другу: "I think of marrying it. When she is 20, I shall be 46 -- will it be scandalous?".

Шутка, которая
( Дальше )

когда мне в очередной раз продают "настоящую женственность", которая почему-то заключается в ношении юбок (насколько женственны в этом плане шотландские горцы в юбках и гольфах - вааапрос), верчении торсионных полей ими же (не спрашивайте, тут Г-логика) и дышать маточкой вотэтовсё, то я:

1. вспоминаю примеры из разного рода литературы и исследований про калечающую здоровье женщин неудобную одежду и обувь, как то корсеты, в которых нельзя было нормально дышать, а не то, что поесть. это же так прелестно, когда дама бледна челом и чахла телом, когда она может помереть от банальной простуды и вообще чуть что - грохнуться в обморок.

можно же вовсю проявить себя джентльменом, без помощи то она никуда. ну или не проявить, это уже как захочется.

2. думаю про стандарты моды, диктуемые экономикой и правящей прослойкой. а не модным журналом. если вдруг кто думал.

ножка лотоса в Китае, юбки, корсеты, сдавливающие жизненно-важные органы, высокие каблуки, узкие неудобные вещи, да даже бритьё ног и промежности и прочее прочее.

здравствуй, патриархат! с запросом на "женщины - слабый пол". курица не птица, баба не человек. Kinder, Küche, Kirche.

когда контроль над твоей жизнью не у тебя.

действительно, какие имущественные права и "моё тело - моё дело", когда ты без посторонней помощи дверь открыть не можешь, чтобы в обморок не упасть. раздеться тупо не можешь, анатомия так извернуться не позволяет. и от назойливого мудака на улице не убежать, потому что юбочка и каблуки, например. да просто комфортно шилопопого ребенка на детской площадке не выгулять, потому что не удобно.

3. вспоминаю, как читала про печально известные события 11 сентября в Америке. про кучи, огромные завалы женской обуви в развалинах. просто горы женской офисной обуви на лестницах. не мужских ботинок, а женских туфлей. горы! завалы! представьте, на минуточку, как эти женщины бежали в ужасе, спасаясь в неудобной обуви и одежде, срывали туфли и бежали босиком.


и еще отдельной строкой доставляют манипуляции мудроженственностью и вот этой вот иллюзией одаривающей позиции в связке "мужчина - голова, а женщина - шея" и "мужчины, они как дети". типа мы-то знааааем, кто тут главный, это вовсе не мужчины. а мы - мудрые женщины, это благодаря нам они и бла-бла-бла и ко-ко-ко. ну-ну.

ага-ага. это очень смешно (прямо ржу вся) если учесть, у кого в руках сосредоточены основные ресурсы. кто занимает ключевые позиции в госструктурах и частных предприятиях. и у кого стеклянный потолок по зарплатам, которая на 30% меньше на аналогичной должности, чем у товарищей с другой конфигурацией писи в штанах. кто проседает в карьере и ресурсах, добросовестно выполняя свои родительские обязанности, а кто легко уклоняется от оных и алиментов (на триллионы рублей по России, есть статистика, ага) и остаётся рукопожатным гражданином, а иногда и почетным членом общества. и кому ничего за это не бывает и нет никаких легитимных способов заставить выполнять эти обязанности. хоть ты десять юбок надеть или сними и хоть весь кислород маточкой продыши.


вот что я думаю в таких случаях и задаю себе вопрос: а зачем мне нужно это делать? зачем мне именно надевать юбку и только юбку, чтобы быть женственной? зачем мне питать кого-то какой-то там энергией; кого-то там, а не себя? зачем мне притворяться, что в моих руках власть и ресурсы, когда они в чужих руках?

зачем мне самой делать себя слабее, а не сильнее?

чтобы что?

правильно, чтобы легче меня употреблять и контролировать. ну, извините, ребята, так вы слона не продадите.



и да: розовые очки бьются стёклами внутрь!

глянец отжигает
( Дальше )