не зал и не палуба

Простите, дамы, но женщина стоит тысячи слов. Даже такая малоинтересная и схематичная, как лирическая героиня старого романа.

А теперь поговорим о том, что интересует собравшихся здесь женщин (с)... о мужчинах.

Но я гораздо интереснее, чем героиня старого романа. Поэтому, сначала полторы сотни слов о себе. А потом уже про ЭТО (нет, не про это ЭТО, про другое).

Кроме знаменитого романа "Одиссея капитана Блада" я до недавнего времени не читала у Рафаэля Сабатини ничего. Я слишком любила когда-то капитана, чтобы рисковать испортить себе впечатление. Зачем, когда в мире достаточно других увлекательных книг.
Могу уверенно утверждать, что капитан никогда не был предметом моих девичьих воздыханий, не удосуживался явиться мне в сновидении и не пытался служить моделью для мужчины моей мечты.

Но я могу вообразить, что было бы со мной, попадись мне тогда не он, а главный герой романа "Скарамуш". Любовная линия в обоих романах практически идентична. Как блестяще сформулировала дочь:"К чему женщине читать роман, если герой в конце не упадёт на груди героини?" Да, это создавало необходимое напряжение, но вот на боевую позицию груди для героя меня не особенно тянуло. Как я уже говорила, оба романа не любовные по жанру, но...
...но Андре Луи француз... но он моложе... но его так жалко... но он такой... такой...
... бог мой, я даже представляю конкретного актёра, которого мне хотелось бы видеть в этой роли. И знаю, какого актёра я представляла бы, будучи подростком.
...святые угодники, даже сейчас я в какой-то момент отложила книгу, задумчиво бормоча "идите к чёрту, Андре Луи, и не морочьте мне голову: вас не бывает".
Относилось это, правда, не к завидным прытям и статям персонажа, не к его любовному пылу или проявленному им чудовищному благородству.

Кстати уж, о благородстве.
До сих пор считалось, что в приключенческих книгах, рекомендованных для детского чтения, этот концепт должен быть обязательно. Чтоб юные души прониклись. Как поётся в одной неплохой песне: "ибо есть на земле благородство, я в себе его вдруг ощутил". Дамы-рыцари, все дела.
Подтверждаю: с понятием "благородного" или "рыцарского" поступка меня познакомил именно Сабатини. С тем, что такое вообще есть на земле. Так получилось.
Ощутить благородство в себе мне, впрочем, не удалось. Хотя бы потому, что это не удавалось в полной мере главному герою. Он для этого слишком...

( про ЭТО )

Как обычно: лонгрид по местным стандартам. Поэтому: у тех, кому интересно - неделя. Не интересно - да и господь с ним.

Молодёжь губят три вещи: вино, азартные игры и...

Скрытый текст: Показать спорт. Скрыть

П.Ф.Лесгафт (1837 - 1909)
(кто забыл персону - Гугл в помощь)

Подруги, вы сами напросились, вот правда.

Я читала исторический авантюрный (условно) роман, написанный почти сто лет назад. Роман ориентирован на американского читателя, действие происходит в период Великой Французской Революции.
Общая конструкция романа проста, как мычание: мы создаём центральному персонажу личную проблему и отправляем его с ней приключаться, в то время как его возлюбленная послушно его дожидается.
Будучи не в курсе, что она и есть та, кого он поцелует в финале. Равно как и он не в курсе, что в финале ему предстоит целовать именно её. Мы-то, читатели, в курсе. А эти двое - нет. Обычное дело.
Если бы эти двое на протяжении романа жили рядом и постоянно встречались, то роман был бы - любовный. И на обложке издания была бы целующаяся пара на фоне развалин Бастилии.
Но автор их разводит, потому что роман, повторяю, исторический авантюрный. И на обложке - герой со шпагой, по усмотрению художника иногда дополненный портретиком дамы сердца.
Разумеется, в финале они встретятся и он скажет ей, что все его подвиги были только ради неё. Роман настолько... скромный, что в финале они даже не целуются.
Не, ну вы представляете вообще?!!! Они там стоят взявшись за руки!!!
В романе много ещё всяких забавных примет времени и жанра, не говоря уж об авторском слоге. Что называется - доставляет.

И вы напросились сами, подруги.
Вот сейчас я вам выкладываю почти полторы тысячи слов из этого романа. (Танюш, тебе с хорошей вероятностью это понравится.) Не важно, кто его автор. Не важно, как он называется. Всё, что нужно понять про действующих лиц, можно понять прямо из приведённого текста.

Он появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен. (с)
А это - его женщина. Знакомьтесь, кому охота:
...
Солнечным мартовским утром, в воскресенье, мадемуазель де Керкадью прогуливалась со своей теткой по широкой террасе замка Сотрон.
( Дальше )

Как вам она?
Как вам госпожа де Сотрон?
Как вам автор романа?
О чём вы хотите поговорить, если решили-таки осилить текст?

Примерно всю следующую неделю я вполне готова потрещать о нашем, о девичьем.
Дежурно: или помолчать, если заинтересованных собеседниц не найдётся.

Он появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным
ощущением того, что мир безумен. (с)

Та интересная штука, которую мне хотелось показать, смоделирована автором на поведении мужского персонажа.
А поскольку речь идёт о подростковом чтении, лет на 13-16, это достаточно важно. Там, знаете ли, гормоны и идентичности в таком состоянии, что просто ой.

И по хорошему, чтобы не спотыкаться поминутно об эти волшебные грабли, мне вот в этом самом месте следует послать по очень известному адресу сразу четыре категории гражданок:

Скрытый текст: Показать - "феминисток", чтоб не орали бессмысленное и не махали не существующим, требуя невозможного вот сейчас и на халяву - поборниц истинной женственности, чтоб не пускали розовые слюни по идеалам мущщинства, не трясли сисями и не шипели, что их мальчики куды лучче туташних - гордых мам мальчиков, инстинктивно и без рефлексии убеждённых, что "мужское" = "человеческое", а всё, что не нравится или не удобно = "женские штучки" и "бабские разборки" - гордых мам девочек, с их бесконечной и бесплодной войной за счастье дочери в личной жизни и право дочери быть совершенством Скрыть

После этого читательской аудитории у меня не останется и можно не продолжать. А право, жаль. Эпизод мне подвернулся на ровном месте небольшой и чертовски милый.

Поэтому я поступлю по другому.
Сначала дам слово внутреннему подростку, который скажет следующее:

Не, ну нормально вообще, да? Считать, что "Чучело" - это книжка про девчонок, а "Мальчик со шпагой" - про мальчиков...
Да. Нормально. Это соответствует действительности: персонажи-то совершенно определённого пола.
А считать, что влипнуть так, как Ленка Бессольцева может только девочка? Что там нарисованы "чисто женские" разборки?
(Почему-то написанные писателем Железниковым и почему-то остро заинтересовавшие режиссёра Быкова.)
Это как?
Выдыхаем, пионеры. Это был риторический вопрос.

А от себя спрошу, тех, кому охота тут что-то читать:
- Сразу про тот фрагмент, что я хотела, или сначала из той же книжки - про девочек?

Мне зверски лень. Разговор про женскую сцену - это разговор про женских персонажей вообще, про гендерные скрипты, про мужское и женское в социуме...
...реально - лень. Но если есть интерес - можно.
При общем молчании - один пост, эпилог, и я закругляюсь с "нужными книжками".

...там несколько есть разных присказок про ёжика и дыхание...

Растащило меня тут в комментариях по старой памяти.
Заберу сюда, раз уж сформулировалось. Себе, как напоминалку (может, займусь). Может, ещё кому пригодится.

Достаточно штатное убеждение, что "мужчины дышат животом, а женщины - грудью" - не совсем верно.
( немного банальных вещей о том, как мы дышим )

...и комиссары в пыльных шлемах...
Аркадий Гайдар и Павка Корчагин, красные дьяволята и совершенно неуловимые мстители...
А также:
Самой страшной книгой, которую прочёл в детстве мой муж, были "Донские рассказы" Шолохова. Я читала из них только общеупотребительного "Нахалёнка".
А также:
"Смерть пионерки" и "Дума про Опанаса" Багрицкого
"Хождение по мукам"
"Бег" и "Белая гвардия" - кому в каком разборе досталось. Кому книгой, кому фильмом, кому романом, кому пьесой.
Любимый спектакль товарища Сталина - "Дни Турбиных".
А также:
"Служили два товарища", который выпустили на экраны
и "Интервенция", которая на экраны не вышла
Хотя, казалось бы, должно быть - наоборот.
...
продолжайте, если хотите

Про одного забавного эсэра, чей шеститомник валяется у меня в шкафу, я как-нибудь потом расскажу. А сейчас то, что вспомнилось пару недель назад, да всё не доходили руки нарисовать нормально.

Я обратила внимание на безукоризненность формулировки: "школьная успеваемость". Просто удивительно, как точно иногда формулируют люди, чего они, собственно хотят.
Вот в связи с этим и вспомнилось.

Представьте себе
( 185 )


Два вопроса:
- Что напишет средний сценарист? Какие примерно стихи будет читать девочка в сценарии с наибольшей вероятностью?
- Что читала я?

(второй вопрос - почти чистая угадайка, ответ можно поймать, ориентируясь на текст поста, но маловероятно, что у кого-то щёлкнет название)

Однако... я и тогда знала, что вышло неплохо. А сейчас подозреваю, что это могло быть лучшее моё чтецкое выступление.