RitaBonita,
Да нет, что ты, ничего такого я не подумала . Я же специально пишу, про тех, у кого дневники постоянно мелькают с постами , а не тех, кто в принципе редко заглядывает и ничего не пишет. Тебя я вообще давно не видела на сибмаме, поэтому совершенно ничего бы не подумала, более того мне даже особенно приятно, если я когото сто лет не видела, а он раз и комментарий написал. Это очень приятно.
У меня раньше были друзья. И вот скажем среди них есть те, кто сами дневники ведут, часто на сибмаме появляются, ну и у меня соответственно в дневничке отмечаются. Так же у меня много тех, кто вообще почти ничего на сибмаме не пишет, и комментирует где либо мало, в том числе и у меня, возможно, тоже очень редко комментирует. И я совершенно нормально к этому отношусь, понимаю, что это люди, которые возможно в принципе в онлайне не так много чтото пишут. А были такие , которые вроде как в друзьях, при этом сами посты строчат, в других дневниках отмечаются пулеметной очередью комментариев, а у меня ноль. Вот от таких както не по себе было. Как будто демонстративно игнорируют. Ну и зачем мне такие друзья .
А так само по себе редкое или даже молчаливое заглядывание ко мне людей, которые в принципе молчаливые или редко заглядывающие, меня вообще не напрягает,. Мне даже приятно, что они все равно заглядывают
Девочки, спасибо!!
burya, я про интервью отдельно напишу.
Но на самом деле, изза того, что я жена начальника, для меня ( и для него тоже) процесс интервью был во много раз сложнее и стрессовее, прямо таки весь этот HR меня под микроскопом готов был рассматривать, чем если бы я просто со стороны подавала. Честно говоря, пока готовилась, пару раз уже хотелось все послать подальше.
Мужу моему (хотя это вообще то его грант, его проект, и именно ему прийдется с новым сотрудником работать) даже не разрешили отбором кандидатов заниматься. Обычно интервью проходят довольно неформально: собственно сам начальник плюс еще какой нибидь его коллега. А изза того, что я подавала, Сереге отбирать вообще кабдидатов нельзя было, и присутствовать на интервею (не только моем, но и кандидатов) тоже, и права голоса фактически не иметь. плюс вместо 2 интервьюеров назначили еще двух профессоров с других факультетов ( то есть трое вместо двух).
Плюс, что меня больпе всгео убило, вс емои ответы на вопросы записывали в бланки и потом предоставляли HR.
Поговорила со знакомыми англичанами, они в шоке от были от моего интервью, сказали, что это жесть и сроду ответы не записывают и никакие отчеты по каждому ответу в HR не выдают.
Flёr, спасибо!!
ИРРА
А какие данные вносятся в ЧИП? Имя владельца при продаже? Или только порода / питомник / дата рождения / прививка?
Если хозяйка в выходные приедет, попросим ее посмотреть документы на кота. Будет связь с парнями - выкупим у них. Наверняка, им там деньги понадобятся. Жалко его теперь отдавать, привыкли к нему за неделю.
Нашла:
Чип содержит в себе уникальный 15-значный код, по которому можно получить доступ к важной информации:
о животном (вид, порода, кличка, дата рождения и т.д.. Любая важная информация, при наличии)
о хозяине (имя, контактные данные)
ветеринарные записи (история болезни, операции, особенности здоровья и т.д.)
Так что путь упростился: в выходные в ветеринарке считываем чип и связываемся с хозяином. Но это при условии, что при продаже ы ЧИП было занесено имя нового владельца. А этого могли и не сделать.
Прочитала про ЧИПы: прежний хозяин, чипировавший животное, может изменить данные о владельце в электронной базе, Судя по тому, что хозяйка кричала, что в ЧИПе данные о том, что владелица - она, она вполне могла это сделать. Позвонила в ветеринарку: дату смены информации на чипе регистрируют не все системы. Так что по этому устройству мы сможем только питомник определить и личные данные кота.
Я бы выяснила кто реальный хозяин кота. Раз на нем есть чип, значит это можно сделать. Если те парни, то отдавать кота только по их распоряжению. Или покупать его у них (не знаю, это в принципе возможно в такой ситуации?). А на эту даму писать заявления, и на приходящих и пинающих двери тоже.
Ей сказала хозяйка квартиры. Чтобы попасть к котам, надо было сначала обратиться к хозяйке. А та ей сказала, что у нее только большая кошка, маленький - у нас.
Теперь понятно.
Получается, что парни попросили заводчицу спасти котов, а она его теперь перепродает.
Но если они действительно попросили ее забрать животных (а это похоже так, иначе бы все эти люди не возникали у вас), то кота надо либо отдавать, либо выкупать. Прав у вас на него сейчас нет, увы. Хотя если бы не вы, его бы уже и в живых не было бы, тот хозяин выкинул бы.