Размышлизмы о наболевшем![]() Мрия |
Куда разрушается наше традиционное обществоВс Авг 28, 2011 0:46 |
Размышлизмы о наболевшем![]() Мрия |
Надо подуматьСр Авг 24, 2011 12:53Нормы безопасности обычно изложены так, что при их нарушении не взлетаешь сразу на воздух, не ранишь себя, не наносишь непосредственного вреда, но жить становится проще. Однако как раз это может оказаться ловушкой. Позитивные последствия нарушения предписаний приводят к нарастанию тенденции к дальнейшим их нарушениям. При этом, однако, возрастает вероятность того, что действительно что-то случится, а если это случится, то уже нельзя будет извлечь из этого уроки на будущее |
Размышлизмы о наболевшем![]() Мрия |
Ссылка на памятьСр Авг 24, 2011 11:39 |
Размышлизмы о наболевшем![]() Мрия |
Ссылка на памятьЧт Авг 18, 2011 23:07 |
Размышлизмы о наболевшем![]() Мрия |
Умный мужикСб Июл 23, 2011 2:17 |
Размышлизмы о наболевшем![]() Мрия |
О скупости и щедростиСр Июн 15, 2011 9:43 |
Размышлизмы о наболевшем![]() Мрия |
БагополучиеВт Июн 14, 2011 15:27 |
Размышлизмы о наболевшем![]() Мрия |
Сопоставление оригинала с подделкойСб Июн 04, 2011 19:56Замечательные показательные фото. И длой длой комментарий к ним. Грустно. |
Размышлизмы о наболевшем![]() Мрия |
О бабушкеПн Май 16, 2011 10:05[
![]() Я не знаю, что с нашей бабушкой. Возможно начала конца. Уже пару дней почти ничего не ест (грит тошнит), а со вчера ее начало рвать - черной пречерной жижей и очень обильно. Счас ждем врача, но судя по прошлому посещению я не сильно надеюсь на его внятность. Если есть специалисты, кто может подсказать на что думать и что имеет смысл делать - то прошу высказаться. |
Размышлизмы о наболевшем![]() Мрия |
Почему мои размышления скатываются в эсхатологиюВс Мар 27, 2011 14:09
мой ответ - именно потому, что их достижения - это не достижения личности, а эффект влияния социума. Вот в рамках предыдущих постов я затронула уже вопрос ответственности и вины. Я не могу вешать вину на человека в ситуации, когда его действия не осмысленны, когда он не знает о том, что его действия подразумевают некоторый выбор (ему кажется, что выбора нет - ибо существует с его точки зрения только единственный разумный вариант реакции), правда это не избавляет никого от ответственности - поскольку последствия поступка мы получаем вне зависимости от осознания что воспоследствует (и тут только два выхода - либо признать, что ты автор, либо обвинить окружающих). И к вопросу о том, каким образом задается вектор действий в традиции - он не требует осмысления - он требует копирования предъявляемых действий и социально-разрешенных мыслей, но может быть губителен для развития личности (ибо нет понятия почему надо действовать так - в традицию никто не вкладывает, но пока она воспроизводится - есть некая стабильность при сохранении условий существования или постепенное развитие при медленном же изменении среды). Резкое изменение приводит к тому, что воспитание, обусловленное воспроизводством старых традиций не срабатывает, а новое - еще не наработано - то есть проход через бутылочное горлышко, где на первых порах идет очень широкая вариативность поведения, соответственно с большим отрицательным выхлопом. И собственно понятно, что когда человек дорастает до осознания последствий своих поступков - то у него появляется возможность изменить их - так сказать осознанные действия всегда эффективнее неосознанных при изменении среды (автоматические действия эффективнее в неизменной среде). Но отнюдь не все люди имеют ресурс для осознования - и есть ли смысл требовать осознанности от всех? |