Давайте поговорим про науку. Верите ли вы в возможность общемирового технического прогресса? Мне тут указали в прошлом посте, хотите работать не в России, учитесь не в России. Интересно, что такого посыла со стороны западных стран мне никогда не встречалось. Из Европы в штаты уезжают работать постонно, потом возвращаются и это норма жизни. У нас вот даже есть мега гранты, которые даются зарубежным ученым (нашим столько не дают никогда)и , в основном, там возвращенцы. Ну, то есть, отучился у нас, поехал учиться дальше у них, вернулся и все счастливы. Или сразу учится у них, потом приезжает на Родину и работать и снова все счастливы.
Раньше наука как то держалась за идею общего прогресса, по сути, только оружие стояло в стороне. Остальное, фундаментальные исследования, лекарства, новые вещества, рано или поздно становились достояния общественности. Сейчас не так, ну или не совсем так. Наука стала дорогой и все хотят получить от нее выгоды. Ученых стало сильно много и все хотят как то посчитать не пинают ли они балду на работе.
В моей голове наука все еще общая, где лучше условия ей заниматься, туда и надо ехать. Образование тоже немного общее, у нас куча сирийцев в университете, которые остаются сейчас у нас, возвращаться им некуда, хорошие ребята, кстати Как вы считаете, насколько наука-достояние мировое? Или кто платит, тот и использует?
На фото- моя мелкая дочь, я поняла, что ни разу еще не выкладывала ее в блоге.
Автор | Сообщение | ||
---|---|---|---|
На сайте с 04.12.05 |
Бирюза, к сожалению, США выигрывают в том, какие условия они создают для работы и жизни молодых учёных. Лучшее оборудование, сотрудничество со всем миром, конкурентоспособные зарплаты. Многочисленные гранты для студентов и преподавателей - всё для того, чтобы человеку было комфортно.
|
||
⮝ наверх ⮝ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
На сайте с 14.10.06 ![]() ![]() |
Инна
|
||
⮝ наверх ⮝ |
![]() ![]() ![]() |
||
На сайте с 04.12.05 |
Бирюза, что должен иллюстрировать этот пример?
|
||
⮝ наверх ⮝ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
На сайте с 23.12.08 |
ile
На Западе такой дури даже близко нет. Да и на Востоке такой дури тоже нет. Такой нарратив встречается, к сожалению, только в России. Давно уже считается очень важным получать образование в разных странах - бакалавр а одной стране, магистр в другой, аспирантура в третьей. Для карьеры в науке это самый лучший вариант. Да и для развития науки это самый лучший вариант. Потому что учёба в разных странах, учёба по обмену - это связи. Сегодня эти люди сидят за одной партой, а потом они же, живя в разных странах, работают над одним научным открытием, создают совместный бизнес. Огромная польза для всех! И да, часто обучение для студентов бесплатное или очень доступное, даже для иностранных студентов. То есть страны вкладываются в обучение тех, кто потом уедет! Но ведь и в их студентов тоже вкладываются в других странах. Получается взаимовыгодный обмен. И да, всё зависит от политики государства. Китай активно агитировал китайцев получать образование за границей, хотя они могли там и остаться, а многие и оставались. Для иностранных студентов в Китае есть куча программ поддержки, то есть Китай вклалывается деньгами в иностранных студентов, которые потом тоже уедут. И при этом Китай семимильными шагами шагнул вперёд в своём развитии. Потому что китайцы, даже живя в других странах, часто работают на китайские или совместные компании, иностранцы с удовольствием едут в Китай, потому что там прекрасные условия. А вот Трамп решил закрутить гайки университетам. И тут же начался отток учёных и студентов в другие страны. Пока слабый, но если эта тенденция продолжится, то и отток усилится. Как это было в Германии при Гитлере. Была сильная наука в Германии, а стала в США, куда все дружно релоцировались. И правильно сделали. Запреты, закрытие границ, навешивание вины "ах, вы уехали, как вы могли" - эти вещи науку не развивают, только стимулируют умных людей уезжать как можно быстрее. |
||
⮝ наверх ⮝ |
![]() ![]() ![]() |
||
На сайте с 23.12.08 |
Инна
Сделать можно только одно - создавать такие условия, чтобы захотели приезжать к тебе. |
||
⮝ наверх ⮝ |
![]() ![]() ![]() |
||
На сайте с 23.12.08 |
Бирюза
Мне бы тоже этого хотелось, но я не уверена, что это может реализоваться в обозримом будущем. По нескольким причинам. 1) Менталитет. Чтобы создать такие условия, что активно поедут "к тебе", надо поддерживать и тех, кто хочет уехать "к ним". К сожалению, сейчас тренд на "где родился, там и пригодился", на отработку после учёбы, осуждение уехавших... Это и сверху спускается, и снизу есть, к сожалению, хорошо хоть далеко не у всех. 2) Отношение к иностранцам. Достаточно посмотреть на последние инициативы сверху в этой сфере. 3) А зачем что-то улучшать в этой сфере в своей стране, если твои дети учатся в других странах, где с этим всё хорошо? Вполне здравый подход у тех, от кого эти решения зависят. |
||
⮝ наверх ⮝ |
![]() ![]() ![]() |
||
На сайте с 09.10.06 ![]() ![]() ![]() |
Мой ребенок хочет в Германию во многом потому, что не верит, что сможет наукой заниматься здесь. Не верит из-за того, что видит. Она в этом живет. Вокруг нее сплошь ученый, нищие ученые, ну или с мужьями, да |
||
⮝ наверх ⮝ |
![]() ![]() ![]() |
||
На сайте с 09.10.06 ![]() ![]() ![]() |
Откровенно такое и сейчас есть, ну или топает туда ![]() |
||
⮝ наверх ⮝ |
![]() ![]() ![]() |
||
На сайте с 14.10.06 ![]() ![]() |
Sol'ka
|
||
⮝ наверх ⮝ |
![]() ![]() ![]() |
||
На сайте с 09.10.06 ![]() ![]() ![]() |
Вот, кстати, очень интересный момент для оюсуждения. Образование в нашей странее поддерживают, это есть. Вот стипендия у одаренных студентов, например, до 25 тысяч на первом курсе, а зарплата научного сотрудника со степенью 34 |
||
⮝ наверх ⮝ |
![]() ![]() ![]() |
||