Автор | Сообщение | ||
---|---|---|---|
katushkaa Академик ![]() ![]() На сайте с 18.12.06 ![]() ![]() |
Понятное дело, что никто не хочет таких отношений. По крайней мере, я такого не хотела, но так или иначе выбирала именно таких индивидуумов.
|
||
Вернуться к началу |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
pooha Главная хулиганка Сибмамы ![]() ![]() На сайте с 29.09.03 ![]() ![]() |
Ощущение, что в сантиметре прошла. Прямо шкурой это чувствую. Лет в 15 осознала, что я жертва, потому что меня постоянно выбирали для нападения. Прочитала тогда Сетона-Томпсона про бультерьера, который в отличие от других собак бросается сразу не думая. И дала себе обещание сразу бить в ответ не задумываясь. И завела нож в кармане. Так и жила с ножом много лет.
|
||
Вернуться к началу |
![]() ![]() ![]() |
||
llazy Вирусу не по зубам 2021 ![]() ![]() На сайте с 02.02.08 |
бибикоська
ну во-первых надо самому родиться с особенностями психики, cо-зависмость должна иметь какой-то базис. Это может быть любая форма патологической личности - с неврозом, c психопатией, cо сниженным интеллектом, c пост-травматическим расстройством, c аддиктивным поведением, c акцентуациями характера. во-вторых надо иметь перед глазами неправильную модель поведения. Это может быть даже не насилие в семье, а патриархальные установки воспитания, которые указывает девочке ее место в жизни - у меня в семье людей воспитывали в духе ты должен всего себя отдать семье и обществу, ставя потребности семьи и общества выше своих. в-третьих родители даже сами живя относительно нормально могут передавать путем импринтинга свой травматический опыт детям, это хорошо описано Петрановской - вся эта бесконечная хтонь и страдания советских людей. Лучшего примера из кино чем речь Стеллана Скарсгарда придумать нельзя "каждое пооление должно познать свое страдание" Но если long story short - то по классическому психоанализу для девочки фигура отца ключевая. Важно чтобы между ними до 5 лет ( пока формирутся каркас личности) были теплые отношения. Что потом в предшкольном возрасте и в пубертате не так влияет, c этим можно работать со специалистами, это все можно переиграть. Поэтому у мня и у Светы хэппи-энд во конце - сложная личность, дисгармонично сформированная из-за генетических предпосылок, но есть глубинные детские воспоминания очень светлые которые являются внутренней опорой. Все-таки наши партнеры они скорее хорошие сейчас и мы видим в них хорошее. А у Полины, при совершенно обычной личности, есть анамнез из пьющего отца, которого она другим не помнит, и этот базис транслируется в текущую реальность, перенос на текущего партнра и все обесценивается, хотя там может быть мужик-то средний по больнице. Г-жа Полина вданно случае не барометр, но просто очень иллюстраивный пример. |
||
Вернуться к началу |
![]() ![]() ![]() |
||
бибикоська Академик ![]() ![]() На сайте с 14.02.07 ![]() ![]() |
Спасибо, девочки!
Я была в отношениях с наркоманом, Я знала что он нюхает, колется, курит. Но я ничего никому не говорила. Любила его до безумия, даже когда, не смотря на мое НЕТ он взял меня силой будучи под кайфом. Он потом не вспомнил. А мне было стыдно и страшно, что я сама такая, что не надо было говорить нет. Йопт. Какое счастье, что он потом меня бросил. А я же его вернуть пыталась. Я это сейчас только понимаю. ![]() |
||
Вернуться к началу |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Paulinka Академик ![]() ![]() На сайте с 25.09.08 |
llazy,
Это Г-жа Татьяна обо мне речь или о какой-то другой Полине? Просто любопытно... |
||
Вернуться к началу |
![]() ![]() ![]() |
||
Woda Бисерный гербарий ![]() ![]() На сайте с 31.03.05 |
Хорошая семья как мера профилактики - это хорошо, но мало. Думаю, что надо с раннего возраста прививать девочке, что она ценна и важна сама по себе, а не только в контексте ролей "мать и жена, хорошая хозяюшка". И что отношения - это в целом хорошо (когда хорошие), но не сверхценность, и их отсутствие не делает тебя менее полноценной по сравнению с женщинами в отношениях. Своей дочери я в качестве профилактики уже начала закладывать в голову представления, что её жизнь, её интересы, профессия/карьера, круг общения, хобби и прочее имеют безусловный приоритет над отношениями с мужчиной. Мужчина против, чтобы ты работала, не хочет, чтобы ты общалась с друзьями и подругами и сохранила в браке своё хобби? Значит это мужчина, непригодный для партнёрских отношений, и в перспективе опасный - нафиг его. Твоя сложившаяся жизнь не мешает отношениям, мужчина не пытается тебя изолировать и не запрещает (разными способами, в том числе "мягкими") твою работу/хобби/социальные контакты, - хороший задел для отношений, можно пробовать (а если он ещё и оберегает твой кусок независимости и поддерживает тебя в сохранении этих сторон жизни - вообще супер).
|
||
Вернуться к началу |
![]() ![]() ![]() |
||