Нужно ли обучать старших школьников скорописи?

Вс Янв 20, 2013 2:03


Нужна ли сейчас стенография старшеклассникам и студентам?
Да
0%
 0%  [ 0 ]
Нет
100%
 100%  [ 3 ]
Зависит от вуза
0%
 0%  [ 0 ]
Всего проголосовало : 3

Читала статью про то, что не рекомендуется обучать дошкольников безотрывному письму:
"Потому что формирование навыка письма — это сложнейший и длительный биологический процесс".
(Что-то в этой фразе меня настораживает в 2 часа ночи :lol: )
Ну так к чему это я? Обладая каллиграфическим или близким к нему почерком очень трудно писать лекции на слух в институте. Меня в 10 классе научили стенографии. Писать я быстро могла, но вот для расшифровки написанного, особенно во время сессии, брала карандаш и надписывала значение каждого значка. Получается замкнутая система: либо не успеваешь записать все, либо записываешь, но не можешь ничего с листа прочитать, потому как это шифр второго уровня, в память не откладывается. Сейчас можно воспользоваться диктофоном, но техника может подвести. С другой стороны, если записывать лекции руками, то дополнительно к зрительной и слуховой памяти задействуется еще и мышечная.

Нужна ли сейчас стенография?

 Написано: Sangree
Страница 1 из 1

Автор Сообщение
Гость



 СообщениеДобавлено: Вс Июн 07, 2015 23:30
Ответить с цитатой

Sangree писал(а):
Читала статью про то, что не рекомендуется обучать дошкольников безотрывному письму:
"Потому что формирование навыка письма — это сложнейший и длительный биологический процесс".
(Что-то в этой фразе меня настораживает в 2 часа ночи :lol: )
Ну так к чему это я? Обладая каллиграфическим или близким к нему почерком очень трудно писать лекции на слух в институте. Меня в 10 классе научили стенографии. Писать я быстро могла, но вот для расшифровки написанного, особенно во время сессии, брала карандаш и надписывала значение каждого значка. Получается замкнутая система: либо не успеваешь записать все, либо записываешь, но не можешь ничего с листа прочитать, потому как это шифр второго уровня, в память не откладывается. Сейчас можно воспользоваться диктофоном, но техника может подвести. С другой стороны, если записывать лекции руками, то дополнительно к зрительной и слуховой памяти задействуется еще и мышечная.

Нужна ли сейчас стенография?

У Sangree какой то знак "равно" между "скоропись" и "стенография". Скоропись - нужна, а стенография - нет!

О множестве учебников по стенографированию, полностью умалчивающих про скорочтение, можно сразу забыть. Многие десятилетия молодые люди, осваивающие нерациональные "массовые системы" встречают надобность расшифровки. И теряют интерес.

Стенографии порочны в своём стремлении быть "подобными буквам". Как только увидите при чтении мнение автора: "стенознаки" это "буквы" - закрывайте эту книгу.

Для обучения школьников способам быстрого ведения записи "отпрофессиональные" буквосократительственные, до полного отрыва от записи речи буквами якобы "системы", не годятся!

Можно обучать школьников, начиная от 6-го класса (в этих классах лучше в игровых формах) скоростному письму и скоростному чтению. Скорочтепи "РОССия" - Рационально Организованные Скоропись Скорочтение и Я.

Так что на первый запрос: - Нужно ли обучать скорописи старшеклассников? - ответ: - Да. Совместно со скорочтением.

А на второй запрос: - Нужно ли обучать старшеклассников "государственной единой системе стенографии" или её клонам? - ответ: - Нет.
Вернуться к началу          
Показать сообщения:
Страница 1 из 1