Мои разочарования
Пн Фев 01, 2010 2:48
Пишу под катом. Потому что это не из раздела "лучшие критики и педагоги советуют" - а только моё восприятие и мнение. Ну и потому, что никого не хочу задеть и обидеть.
Те книги, от которых я ждала многого, но они ожиданий никак не оправдали:
1) Кейт Ди Камилло "Свинка Мила".
Прочитав несколько страниц испытала глубокое отвращение к тексту. И дело не в очень уж простом сюжете (в конце концов малышам тоже ведь книжки нужны), а невероятном количестве слов с уменьшительно-ласкательными суффиксами. Ну и диссонанс: я-то привыкла, что книги Ди Камилло - это серьёзные книги о проблемных вещах.
А тут на первой же странице: солнышко, хлебец, маслице, тостик, щёчка...
Очень уж неинтересно и сладенько - аж тошно.
...Вообще-то есть разумное объяснение: в США книга вышла в специальной серии для детей, которые начинают читать. Есть у них такая серия для библиотек, где чётко заказано количество букв в словах и слов в предложении, и которые предназначены для "один раз почитать".
Видимо, в оригинале нет такого уж обилия "маслиц", "тостиков" и проч.
Так что все, кроме этой, книги Ди Камилло можно покупать и читать.
2. Т.Николаева Про собаку, у которой не было имени.
Очень обидно было: я ждала этой книги, и радовалась, что она выйдет. Книжка-картинка отечественного автора - это редкость. Теперь буду знать, что хорошая книжка-картинка отечественного автора - большая редкость.
Она интересна визуально, иллюстрации в технике аппликаций. Но по сути книга - ни о чём. Была собака, имя ей дать забыли, потом пришла девочка и полюбила её просто так, без всякого имени... Ну и? О чём это вообще? В смысле иметь имя не важно? Или о великой силе любви?..
В общем, иногда лучше просто рисовать, а не говорить...
3. А.С.Пушкин Сказки / Былины
И вроде бы нехорошо писать о такой книге, как о разочаровании, где ещё эти иллюстрации найти и увидеть? Больше и негде. А жаль. Потому что качество их в этой книге мне совсем не понравилось: многие "зернистые" или расплывчатые.
Не исключено, что это не недоработка издателей, а просто лучше сделать бы никак не получилось. Но всё-таки...
Да, ядовитый химический запах тоже убивает. Но он в последнее время почти в каждой книжке есть, так что на это уже и не смотрю.
4. Т.Александрова. Домовёнок Кузька
Не знаю, кто назвал этот пересказ "Художественным". Так искромсать любимую мной сказку и так её испортить...
Те книги, от которых я ждала многого, но они ожиданий никак не оправдали:
1) Кейт Ди Камилло "Свинка Мила".
Прочитав несколько страниц испытала глубокое отвращение к тексту. И дело не в очень уж простом сюжете (в конце концов малышам тоже ведь книжки нужны), а невероятном количестве слов с уменьшительно-ласкательными суффиксами. Ну и диссонанс: я-то привыкла, что книги Ди Камилло - это серьёзные книги о проблемных вещах.
А тут на первой же странице: солнышко, хлебец, маслице, тостик, щёчка...
Очень уж неинтересно и сладенько - аж тошно.
...Вообще-то есть разумное объяснение: в США книга вышла в специальной серии для детей, которые начинают читать. Есть у них такая серия для библиотек, где чётко заказано количество букв в словах и слов в предложении, и которые предназначены для "один раз почитать".
Видимо, в оригинале нет такого уж обилия "маслиц", "тостиков" и проч.
Так что все, кроме этой, книги Ди Камилло можно покупать и читать.
2. Т.Николаева Про собаку, у которой не было имени.
Очень обидно было: я ждала этой книги, и радовалась, что она выйдет. Книжка-картинка отечественного автора - это редкость. Теперь буду знать, что хорошая книжка-картинка отечественного автора - большая редкость.
Она интересна визуально, иллюстрации в технике аппликаций. Но по сути книга - ни о чём. Была собака, имя ей дать забыли, потом пришла девочка и полюбила её просто так, без всякого имени... Ну и? О чём это вообще? В смысле иметь имя не важно? Или о великой силе любви?..
В общем, иногда лучше просто рисовать, а не говорить...
3. А.С.Пушкин Сказки / Былины
И вроде бы нехорошо писать о такой книге, как о разочаровании, где ещё эти иллюстрации найти и увидеть? Больше и негде. А жаль. Потому что качество их в этой книге мне совсем не понравилось: многие "зернистые" или расплывчатые.
Не исключено, что это не недоработка издателей, а просто лучше сделать бы никак не получилось. Но всё-таки...
Да, ядовитый химический запах тоже убивает. Но он в последнее время почти в каждой книжке есть, так что на это уже и не смотрю.
4. Т.Александрова. Домовёнок Кузька
Не знаю, кто назвал этот пересказ "Художественным". Так искромсать любимую мной сказку и так её испортить...
Написано: Веда