дракарис, и не было мальчика!

никто не делает для дескредитации репутации мужчин больше, чем сами мужчины. в очередной раз обосрутся и орут "это не я, это феминистки насрали мне в трусы". ага, конечно, феминистки, которые до последнего разговаривают с ними как с людьми. а те в ответ, как с говорящими кошками.

вот Руководитель интернет-академии маркетинга в Кирове DM Лев Саламатов, который день выплясывает с фейсбуке, закапывая свою репутацию. что с российским маркетингом не так? не так давно, месяца, наверное, не прошло фаундер и СЕО диджитал-агентства выкладывал историю своего домогательства к свой стажерке на корпоративе, как историю любви стеснительного еврейского юноши, потому что они же поженились в конце. мол мужики, будьте смелей. если найду, повешу ссылку на перепосты. сам пост он скрыл.

и вот очередная история системы никогда не было и вот опять.

есть ли дно у этой шахты?


тааак, товарищ тоже уже закрыл пост, или ФБ заблокировал. но интернет все помнит, скрины остались:









а это ответы самой Брианны, чьи глаза и сиськи он "откомплементил":



"Я скажу только одно. Если мои ГОЛУБЫЕ (а не зелёные) глаза и большие сиськи смогли замутить ваш старческий немощный разум так, что я могу вас подавить интеллектуально – я с радостью обращу свою силу против вас. Не принимайте мой облик за проявление слабости или глупости – я стала той, кем являюсь и не просто так получила несколько университетских дипломов.
Одним бездумным постом вы дискредитировали всё, что говорили и что можете сказать в будущем. Вы представили себя таким, каким вы на самом деле являетесь: ваши мерзкие старческие убеждения это часть старых российских проблем. Я смотрю на Россию будущего, где люди вроде вас уходят на задний план, а весь мир движется вперёд и забывает о самом вашем существовании."

это одному из комментаторов, защитнику Саламатова:





брала из поста Юлии Дягилевой тут:

https://www.facebook.com/julia.dyagileva.1/posts/2647457442015190


и вот здесь еще лежит подробный разбор кейса: http://freeresearcher.net/2019/11/26/setfire2yourhair/?fbclid=IwAR2vWduNQcxvo4zmnaJ6SbpTQC9ov7Y2N1e9LlTKc_c7iuuB1pBAv0ojIc8


организатор конференции отписался в каментах, что не желает больше видеть Льва на своих мероприятиях. и руководство ВУЗа дало свою оценку. прочитать про нее можно тут:
https://www.newsler.ru/society/2019/11/27/rektor-vyatgu-vyskazalsya-po-povodu-lva-i-briany?fbclid=IwAR307RQBTFiKBIIAHjyJGprGwfGMFmaPqxc5_xHBhvFikEYl0cfAS-SfzTk

неужели мы доживем до светлого момента, когда подобное говномамонта станет таки нерукопожатным?

( Дальше )

почитала тырнеты и комментарии к прошлой записи. очень печально, что у нас нет проф.-этических комиссий по поводу харрасмента. очень жаль.

бедная девочка и ее родные, так полоскать грязное белье по всему интернету и оправдывать в очередной раз насилие. просто кроет от масштабов этой хтони. от безнаказанности.

студентам можно влюбляться в своих преподавателей. преподавателям нельзя спать со своими студентами.

ученикам можно влюбляться в своих учителей. ученикам нельзя спать со своими учителями.

пациентам можно влюбляться в своих докторов. докторам нельзя спать со своими пациентами.

спортсменам можно влюбляться в своих тренеров. тренерам нельзя спать со своими спортсменами.

подчиненным можно влюбляться в своих начальников. начальникам нельзя спать со своими подчиненными.

потому что дисбаланс власти, зависимость и подчинение. потому что это создает благоприятную среду для манипуляций, принуждения, насилия, злоупотреблений этой властью и не редко рушит жизни зависимых.

скрины и ссылки на более развернутые объяснения:

1. https://www.facebook.com/groups/380027335739560/permalink/695698404172450/

Скрытый текст: Показать Скрыть

2. https://www.facebook.com/gnezdilova.org/posts/10205858633980419

Скрытый текст: Показать Скрыть

3. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=778262695949108&id=100012961537543

Скрытый текст: Показать Скрыть

4. https://www.facebook.com/anna.topilina/posts/3219088524799153

Скрытый текст: Показать Скрыть

последние дни интернеты гудят по поводу чудовищного убийства преподавателем Петербургского университета своей аспирантки.

в режиме реального времени можем следить за развитием ситуации и окуевать и видеть для чего во всех цивилизованных странах есть проф.этические комиссии и запреты на отношения с явным дисбалансом власти: пациент-врач (особенно психотерапевт), сотрудник - начальник, ученик - преподаватель. то, что называется харрасмент.

и меня не удивляют заголовки и посты СМИ, обеляющие убийц и маньяков и копающиеся в жизни жертв "а что она не знала куда шла?", "что она такого сделала, что он ее убил" и прочее девочка плохая - мальчик хороший. и давайте не буем портить парню жизнь. тем более статусному "парню", с деньгами и связями.

в данном случае товарищ не впервые на арене. и если загуглить "Олег Соколов", то кроме недавнего случая можно прочитать, про избиение студентов, харассмент студенток. случай 2008 года вообще вопиющий, там натуральные пытки описаны. но удивительное дело (нет): снятие побоев есть, всё зафиксировано, но нет состава преступления и дело замяли.

всё это очень печально. и тотальное ощущение бесправия и беспросветности.

но это сюр, натуральный сюр. убил выстрелом, отрезал голову, отрезал ноги и выбросил. был пойман, когда пытался утопить рюкзак с отрезанными руками в Мойке, но сам упал в реку и его пришлось спасать. а еще труп девушки лежал у него в квартире 2 дня, в один из которых у него была встреча с друзьями вечером. но, конечно, девочка плохая, якобы во время ссоры кинулась с ножом на дядю, а у него рояль в кустах, то есть обрез. он натурально был в состоянии аффекта. в этом же состоянии и видимо находился все два дня. и когда руки рубил и голову пилил. и с друзяшками бухал. и вообще Рафик неуиноватый, нужно его "понять и пррростить". отпустить домой под домашний арест. потому что он не представляет опасности для общества.

и нет, это не сценарий фантасмагории, это вот мы сейчас такую тарантиновщину наблюдаем в режиме реального времени.

ну и в СМИ и у некоторых лидеров мнений, особенно мужчин - сплошной виктимблейминг на марше и оправдашки психопата. никогда не было и вот опять. вот такой дискурс, в котором мы живем.

есть ли дно у этого дна?

Скрытый текст: Показать немного для иллюстрации: скрины совсем дегуманизирующие жертву, с жутчайшим виктимблемингом я сюда тащить не хочу, до меня в ленте лишь пена от них доходит, и то невозможно это видеть. но вот тут у Юли Дягилевой нечто запредельное по-моему на скринах из ВК, можно пост посмотреть по ссылке: https://www.facebook.com/julia.dyagileva.1/posts/2614946681932933 Скрыть

одна добрая женщина по имени Ольга Нечаева перевела статью Бриджит Шульте ГЛАВНЫЙ ВРАГ ЖЕНЩИН - ОТСУТСТВИЕ ВРЕМЕНИ ДЛЯ СЕБЯ и выложила в общий доступ.

достаточно правдивая и грустная реальность реальность огромного количества женщин.

цитирую:

ГЛАВНЫЙ ВРАГ ЖЕНЩИН - ОТСУТСТВИЕ ВРЕМЕНИ ДЛЯ СЕБЯ.

Автор: Brigid Schulte (Бриджит Шульте)

Если для успеха требуются длинные куски времени наедине с собой, то на такое богатство женщины никогда не могли рассчитывать.

Несколько месяцев назад, когда я с трудом пыталась найти в своем диком графике время на свою книгу, коллега порекомендовал мне книгу о привычках и распорядке дня талантливых людей. Но вместо вдохновения, на которое я рассчитывала, меня в историях этих гениев – в основном мужчин – поразили не их привычки и распорядок дня, а привычки и распорядок дня женщин в их жизни.

Их жены оберегали их покой, их служанки и экономки готовили им завтрак или кофе в удобное им время, их няни и гувернантки занимали их детей. Марта Фрейд не только раскладывала для Зигмунда приготовленную одежду каждое утро, она даже выдавливала пасту ему на зубную щетку. Селеста, служанка Марселя Пруста, не только приносила ему каждый день кофе, круассаны, газеты и письма на серебряном подносе, но готова была часами его слушать, если ему хотелось поговорить. Некоторые женщины были упомянуты только за то, что они выносили: например, жена Карла Маркса, не упомянутая даже по имени в книге, жила в полной нищете с тремя детьми, выжившими из шести, пока он писал свои труды в Британском Музее.

Композитор Густав Малер женился на подающей надежды талантливом молодом композиторе Альме, после чего запретил ей сочинять музыку под предлогом того, что в семье может быть только один композитор. Вместо этого ее задачей стало поддержание полной тишины в доме. После утреннего плавания, он подзывал Альму свистком, и она должна была сопровождать его на длинных молчаливых прогулках, в процессе которых он в голове сочинял музыку. Она часами сидела на бревнышке или на траве, не беспокоя его. «Во мне разгорается такая мучительная борьба», - писала она в своем дневнике, - «и униженное мечтание о том, что будет человек, который подумает ОБО МНЕ, который поможет и МНЕ найти себя в жизни! Я низведена до прислуги!»

В отличие от мужчин, которые жили так, будто право на личное время им даровано от рождения, распорядок дня, и возможности того небольшого количества женщин – художников, которые упоминаются в книге, были ограничены их обязанностями по уходу за домом и детьми. Жорж Санд работала по ночам, привычка, обретенная ею еще в детстве, когда ребенком она была вынуждена заботиться о больной бабушке. Время на книги Франсин Проуз было ограничено школьным автобусом. Алис Монро писала «урывками» между заботой о детях и уборкой. А Майя Ангелоу работала только тогда, когда сбегала из дома, и запиралась в соседнем отеле, где она могла без прерываний думать, работать и писать.

Даже Энтони Троллоп, ставший известным тем, что писал 2000 слов до 8 утра каждое утро, научился этому у матери, которая начала писать на заказ в 53 года, чтобы поддержать больного мужа и 6 детей. Она вставала в 4 утра и заканчивала работать как раз ко времени, когда нужно было подавать семье завтрак.

Я думаю о всех тех книгах, картинах, симфониях, научных открытиях, философских трактатах, которые я изучала в школе. Почти всегда авторами были мужчины. Дирижер Зубин Мета как-то сказал: «не думаю, что женщинам стоит играть в оркестре», как будто бы у них не было ни характера, ни таланта. (слепые прослушивания положили конец этой идее). Я думаю об интервью Патти Скэльфе, в котором она рассказала, насколько сложно было для нее сочинять музыку для ее сольного альбома, потому что дети постоянно ей мешали и требовали внимания так, как они никогда не мешали их отцу, Брюсу Спрингстину. И меня поражает вот что: дело не в том, что у женщин не было способностей, чтобы внести свой вклад в мир искусства.
У них не было времени.

Личное время у женщин постоянно разрывали и прерывали всю их жизнь, ритм их дня подчинялся Сизифому домашнему труду, воспитанию детей и уходу за родственниками – то, что поддерживает семью и общество. И если для создания чего-то серьезного требуется длинные, непрерываемые отрезки времени для концентрации, времени, в котором ты сама можешь выбирать, как им распоряжаться, времени, которым ты управляешь – на такой дорогой подарок женщины не могли рассчитывать никогда, по крайней мере не получив упрек в невероятном эгоизме.

Даже сегодня, когда такое огромное количество женщин работает и зарабатывает, женщины по-прежнему тратят как минимум в два раза, а иногда намного больше мужчин, на работу по дому и уход за детьми. Одно из исследований 32 семей в Лос-Анджелесе показало, что непрерываемое личное время для большинства матерей в среднем не превышало 10 минут за отрезок. В другом исследовании дневных ритмов женщин в науке, социолог Джойя Мисра и ее коллеги обнаружили, что рабочий день женщины-профессора намного превышали рабочий день их коллег, если включать туда неоплачиваемый труд дома. При этом мужчины и женщины проводили на оплаченной работе одинаковое количество времени, но время женщин и на работе было постоянно прерываемо, разбито, фрагментировано с непропорциональным объемом дополнительного организационного и обслуживающего труда, помощи коллегам, менторства, обучения, поддержки новичков и так далее. Мужчины проводили длинные, непрерываемые отрезки времени, имея возможность думать, заниматься исследованиями, писать, создавать и публиковаться – продвигая собственное имя, собственные идеи в мир.

Торстен Веблен в своей книге «Теория Праздного Класса» пишет, что всю историю людьми, имеющими возможность выбирать и контролировать свое время, были высокостатусные мужчины. Буквально на второй странице он исключает женщин, указывая что они, вместе со слугами и рабами, всегда были ответственны за тяжелую работу, которая позволяла высокостатусным мужчинам иметь время «подумать свои великие мысли». Феминистические исследователи указывали, что у женщин было свое, невидимое, праздное время – приятное, но продуктивное, и общественно допустимое, как, например, кружки шитья, совместная заготовка консервов, книжные клубы. Но чистое праздное время, время, которое можно потратить просто на себя – это во всех смыслах бесстрашный вызов подпольного сопротивления. Возможно, доступный только, как пошутил один из исследователей, если вы, как писательница, композитор и философ Хильдегард фон Бинген, стали монахиней.

Феминистические исследования так же обнаружили, что многие женщины не чувствуют, что они заслужили время для себя, в отличие от мужчин. Им кажется, что это право нужно каким-то образом заработать. И единственный способ это сделать – это дойти до конца бесконечного списка дел: «ежедневные заботы», - как пишет в своей новой книге Мелинда Гейтс – «убийцы мечты всей жизни». В самом деле, я пыталась найти время, чтобы сесть и написать эссе около четырех месяцев. И каждый раз, когда я за него садилась, я получала паникующий звонок или письмо от мужа, сына, дочери, от моей мамы, которая путалась в документах после недавнего вдовства, от кредитной компании, от механика с какой-то срочной поломкой, или что-то еще, что требовало немедленного внимания, дабы предотвратить очередную катастрофу.

Я помню, как интервьюировала психолога Михали Чиксентмихали, прославившегося вводом в науку термина «поток», пикового переживания, в котором человек настолько погружен в значимое и увлекательное дело, что время, по сути, исчезает. Именно нахождение в потоке считается необходимым для того, чтобы художник или писатель создал что-то ценное. Я спросила его, была ли в его исследованиях возможность увидеть, имеют ли женщины шанс быть в состоянии потока столько же, сколько мужчины. Он задумался на минуту, а потом рассказал мне историю женщины, которая потеряла счет времени, пока гладила рубашки мужа.
Поэтесса Элеанор Росс Тэйлор жила всю свою жизнь в тени мужа, писателя и обладателя Пулитцеровской премии, профессора Питера Тэйлора. «Многие годы я говорила своим стихам «уходите, у меня сейчас нет на вас времени», - рассказала она в интервью в 1997 году. «Но во многом это была лень. Если очень хочется писать, ты пишешь. Но в доме у меня всегда было чисто, и полы натерты воском».

Я испытываю чувство невероятной потери великих, ненаписанных стихов, которые были менее важны, чем натертые полы. И долгое время я думала, что ожидания, что полы важнее, и другие важнее, и что именно она должна их натирать -–эти ожидания и держали эти ненаписанные стихи внутри нее, как пружину, сдавленными, как пишет Майя Ангелоу, так сильно, что это вызывает физическую боль. Но возможно дело не только в ожиданиях, а в том, что женщины чувствуют, будто они не заслуживают времени для себя, или столько времени для себя, чтобы оно было длинным и его не прерывали. Возможно, мы ставим свои нерассказанные истории в конец очереди, потому что чувствуем, что они не стоят того, чтобы их слушали.

Писатель В.С Найпол считал, что ни одна женщина-писатель не сравнится с ним, что женская проза «слишком сентиментальна», женский взгляд на мир «слишком узок», потому что, ну вы же понимаете, переживание жизни – оно же по умолчанию мужской опыт. И я думаю: а если бы женщина написала подробный роман в шести томах о своей жизни, получила бы она такое же внимание и международное признание, как норвежские писатель Карл Уве Кнаусгаард, автор романа «Моя Борьба»?

Вирджиния Вульф как-то написала фантастическое сочинение, воображая, что было бы с Шекспиром, если бы он был рожден женщиной, или если бы у него была такая же талантливая сестра (подумайте о юном даровании Наннерль Моцарт, чьи ранние сочинения ее брат Вольфганг называл «прекрасными», но которые были потеряны, или остались похоронены внутри нее, так и не написанные, когда она исчезла в обязательный нежеланный брак)

Мисс Шекспир, пишет Вульф, не имела бы времени и возможности развить свой гений – ее бы не пустили в школу, оставили бы работать на кухне, выдали бы замуж подростком, и избивали бы, если бы она сопротивлялась. В истории Вульф сестра Шекспира, несмотря на свои дарования, сошла с ума, запершись в заброшенном доме в лесу, с клеймом ведьмы.

Но это не конец истории. Вульф вообразила, что в далеком будущем будет рождена женщина гений. Ее способность раскрыться в своем таланте, ее чувство, что ее голос, идеи, видения стоили того, чтобы их выразить – будут зависеть от того, что за мир мы создадим. «Она придет, если мы создадим ей такой мир», писала Вульф.

Я не смею утверждать, что в чем-то гениальна. Но иногда мне снится, что сижу в темной комнате за столом, а напротив меня сидит другая версия меня, свободная, никуда не торопящаяся, и пьет чай. «Жаль, что ты так редко заходишь в гости», - говорит мне она. И тогда я думаю, может быть эта полуночная боль, оседающая страхом в районе солнечного сплетения, живет там не только потому, что у меня так мало непрерываемого времени, но и потому что я боюсь, что скрытое во мне – не стоит того, чтобы быть рассказанным. Возможно, я не хочу встречаться именно с этим осознанием в темной комнате, которая мне так часто снится.

И я думаю: а что если бы мы постарались и создали мир, в котором сестры Шекспира и Моцарта, или любые другие женщина, могли бы расцвести. Что было бы, если бы мы решили, что женщины заслуживают иметь время удалиться в свою темную комнату, и остаться там за столом столько, сколько им хочется? Что, если бы мы чаще встречались с собой, пили бы с собой чай, слушали бы свои скрытые истории, наблюдая, как они расправляются, как пружина, и зная, что они ценны, потому что они – настоящие? Мне бы хотелось посмотреть, что случится потом.

перевод тут: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215351840050502&set=a.2996697317728&type=3

Скрытый текст: Показать оригинал в The Guardian: https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jul/21/woman-greatest-enemy-lack-of-time-themselves?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0F2zTrvhNr6Yn1v5xQ3xjCepVuI8qc4iCyFX7S9KYNu-w752YG4zYGN68#Echobox=1564153102 Скрыть

поехали по магазинам. обычное дело - полдня как с куста. беговые брюки, блузка, сумка, очки. рука потянулась в гардероб за кедами и взгляд упал на коробки с туфлями. с кэблами.

некоторые с очень высокими кэблами. достала, а они как с витрины: новенькие и вкусно пахнущие. надела, встала перед зеркалом. ничо так. +10 сантиметров к моей мелкокалиберной тушке. взъём, изгиб, измененный центр тяжести и вся хурма.

и ножкой так ыть, и сяк ыть, и вот так еще. но чот не радуют меня эти шарики. не ёкает и не алёкает. полдня на кэблах? данухайух! а вот кеды с заклепками - каеф! причем и визуальный в том числе.

- что мы говорим богу кэблов?
- не сегодня!



Ты шнуруешь высокий ботинок, чуть прислонясь к стене.
Я вижу лейбл доктор Мартинс, и холод бежит по спине.
Мне хочется плакать от страха или забыться во сне.
Маша, где лабутены, которые нравились мне?

Когда-то у нас было время, теперь ты идёшь на марш.
Не носишь узкие юбки, забила на макияж.
Нет, я же не против, что ты, ведь я феминист вполне.
Но Маша, где лабутены, которые нравились мне?

И ты отвечаешь: "Хватит, а то прогоню взашей.
Я долго боялась высоких ступенек и верхних этажей.
И если в доме случится пожар, и все здание будет в огне,
Я погибну, не сняв лабутены, и это не нравится мне.
Нет, лабутены больше не нравятся мне!*"

* неудобная одежда снижает шансы на спасение во время ЧС.

(С) Софья Егорова

навеяно постом Оли hoshi: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2036273809810360&set=a.612195262218229&type=3&__tn__=-R

святая Мария Гваделупа, как же они ложкой мимо рта не промахиваются и до сих пор вилкой не убились?

из раздела тятя, тятя наши сети. мне тут волной принесло "прекрасное":


*говорят из ВК группы Я тебя хочу

Скрытый текст: Показать *про темп заорала. какой-какой? маршевый, еплан! *И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, и Ленииин такой молодой и юный октябрь впереди. Скрыть

Ты шнуруешь высокий ботинок, чуть прислонясь к стене.
Я вижу лейбл доктор Мартинс, и холод бежит по спине.
Мне хочется плакать от страха или забыться во сне.
Маша, где лабутены, которые нравились мне?

Когда-то у нас было время, теперь ты идёшь на марш.
Не носишь узкие юбки, забила на макияж.
Нет, я же не против, что ты, ведь я феминист вполне.
Но Маша, где лабутены, которые нравились мне?

И ты отвечаешь: "Хватит, а то прогоню взашей.
Я долго боялась высоких ступенек и верхних этажей.
И если в доме случится пожар, и все здание будет в огне,
Я погибну, не сняв лабутены, и это не нравится мне.
Нет, лабутены больше не нравятся мне!*"

* неудобная одежда снижает шансы на спасение во время ЧС.

(С) Софья Егорова

Скрытый текст: Показать отсюда: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2177596085639855&id=100001684549301 Скрыть

_________________________________________________________________

вспомнила как читала про горы женских туфель на лестницах и пролетах в тех самых башнях 11 сентября 2001 года.

барнаульцы ебанулись на отличненько. мне тут историю принесло. местную учительницу вынудили уволиться из-за скандала, вызванного снимком, где она в закрытом спортивном купальнике на заплыве с грамотой.

где купить шапочку из фольги, товарищи?

и космо заголовок тоже огонь. "из-за скандального фото". скандального. еще раз - скандального! в чем скандал? что у нее тело есть? что она это тело не только на работу носит, но еще и хобби имеет и спортом занимается? или скандал в спортивном купальнике? или на заплыве все дамы были в хиджабах и тут она внезапне в закрытом купальнике? а должна была плыть в лыжном костюме? шкандаль!

и мне вот еще такой вопрос интересен. если посмотреть на это через фем. оптику. и сделать зеркалку. вот, например, на месте этой учительницы был бы школьный учитель. и его фотография с заплыва, где он с грамотой стоит в купальных трусах.

внимание, знатоки, вопрос! какого размера премию выписали бы гражданину за рекламу спорта и здорового образа жизни, в том числе, среди молодежи (он же ж учитель!) и в каком углу рабочего кабинета или школьной рекреации висела бы эта грамота?

никогда не было и вот опять. то, за что мужчину похвалят, женщину затравят.

Цитата:

38-летняя Татьяна Кувшинникова из Барнаула оставила преподавательскую деятельность. Учительница, которая увлекается моржеванием, стала жертвой скандала из-за снимка во время зимнего заплыва. Громкая история с учительницей из Алтайского края нашла свое печальное продолжение. Преподаватель русского языка и литературы Татьяна Кувшинникова была вынуждена уйти с любимой работы. Она сделала это из-за невинных снимков в купальнике, которые не понравились родителям и руководству учебного заведения. В свободное от работы время Татьяна увлекается ЗОЖ, она состоит в Алтайской федерации закаливания и зимнего плавания «Белые медведи». Педагог сфотографировалась во время заплыва в честь Универсиады в Красноярске. Вместе с другими моржами она окунулась в ледяную воду озера Пионерское. На снимке в слитном спортивном купальнике Татьяна предстала с медалью и грамотой. Казалось бы, ничего страшного в таком фото нет, но барнаульские мамы подняли вопрос о профессиональном соответствии педагога. Сначала фото появилось в родительском чате, затем вместе с жалобой оказалось на столе директора. Та решила уволить Кувшинникову. После разгоревшегося скандала большинство родителей встали на сторону педагога, отметив ее профессиональные качества. Они уверены, что в снимке ничего крамольного нет. Более того, Кувшинникова показала пример, что в здоровом теле — здоровый дух. Вопрос с увольнением закрыли, как оказалось, на время, пишет РИА Новости. Кувшинниковой всё же пришлось уйти из школы. После шумихи на нее усилилось давление, на ее уроки часто приходили с проверками. Женщина не смогла психологически работать в сложившихся условиях. «Получается, у учителей не должно быть свободного времени, которые они могут проводить как хотят», — отметила Татьяна.

Скрытый текст: Показать https://www.cosmo.ru/stars/news/25-03-2019/barnaulskuyu-uchitelnicu-vynudili-uvolitsya-iz-za-skandalnogo-foto-v-kupalnike/?utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=20190325&utm_content=https%3Awww.cosmo.rustarsnews25-03-2019barnaulskuyu-uchitelnicu-vynudili-uvolitsya-iz-za-skandalnogo-foto-v-kupalnike&fbclid=IwAR1woAT7plhMPrQ07DFMupJM6R6hNurKROp9sNqxeQtLiWWTB5a_d9HPSGc Скрыть