дракарис, и не было мальчика!

Цитата:

Честно говоря, я раньше вообще не смотрела на составники на одежде. Выбирала, чтобы выглядело неплохо и на ощупь вроде приятно. Ну, мягкое, там, не колется и пойдет. Лет до тридцати пяти вообще было все равно, что там за состав – лишь бы не мялось. Может чувствительность с возрастом меняется? В какой-то момент стала замечать, что вот в этом красивом платье я к вечеру устала, вот эта прекрасная юбка все время электризуется и липнет к ногам, а в этой симпатичной блузке - то жарко, то холодно и никогда не комфортно. И вот вроде бы есть неплохие вещи, а надевать их не хочется, неприятно. Тогда я впервые сообразила, что пора посмотреть, что из чего сделано-то. И, вообще-то, наверное, лучше смотреть сразу, при покупке. И стала рыться, искать составники на одежде, потому что ткань-то может и приятная, ничего так, а каково в ней потом будет, в процессе, так сказать, эксплуатации? Но, конечно, решающую роль сыграл курс материаловедения в швейном колледже. Отличный был курс, очень полезный. Я теперь, когда вижу где-нибудь в интернете надпись «100% бархат» или там «100% шифон» - не то чтобы ржу, но недоуменно сморщиваюсь. Это вы по незнанию так пишете, или нарочно людям ерунду загоняете? Потому что из чего там сделан этот ваш бархат или шифон – а? Поди сплошной полиэстер. Бархат, шифон, органза, вельвет, сатин и даже саржа – это все названия тканей, способ переплетения и обработки нитей, а состав этих нитей может быть разнообразным. А именно от нитей будет зависеть важное: не как ткань выглядит – это, в общем, очевидно, а как она будет носиться и вести себя в процессе носки. И даже штапель – это способ производства нитей, а вовсе не состав. Да, обычно там вискоза, в этом штапеле, но теоретически может быть разное. Именно от состава нитей зависит: - Будет ли электризоваться ткань. Все синтетические волокна (полиэстер, акрил) непременно будут. И шерсть – тоже будет. Это означает, что если, это, к примеру, юбка, вам придется поливать ее щедро антистатиком, чтобы носить поверх колготок. Если это блуза или кардиган, то просто все будет липнуть и искрить. Есть, конечно, выход – посадить юбку на подкладку, но только подкладочная ткань должна быть хотя бы вискозная (шелковая подкладка это хорошо, но дорого). Потому что если подкладка опять полиэстеровая, то толку от нее будет мало. Прилипнет все вместе с подкладкой. - Будет ли вам в этом комфортно. Это все, конечно, вопрос индивидуальной чувствительности: одним и в чистой синтетике норм, другим даже 10-15% примесей уже чешется и потеется. Но в целом, в среднем по палате, мы все чувствуем себя долго хорошо в тканях из натуральных волокон (хлопок, лен, шерсть), или в смешанных тканях, где доля натуральных волокон не менее 70%. Это потому, что они гигроскопичные и воздухопроницаемые – отводят влагу, подводят воздух к коже, что называется «дышат». От этого может зависеть и ощущение тепла, особенно у тех, кто потеет. Даже «теплая» одежда, не отводящая влагу от тела, создает парниковый эффект и в итоге вы мерзнете. Собственно поэтому у синтетических тканей достаточно узкий коридор комфортных температур - в них то жарко, то холодно. Ну и есть чисто кинестетические ощущения, субъективные. Особняком здесь стоит вискоза. Очень люблю вискозу. Вискоза это искусственное волокно, она в отличие от льна или хлопка не растет сама по себе, а делается химическим путем. Но делается из бумаги (точнее, специального картона), то есть из древесины, то есть из целлюлозы. По сути – это спряденное дерево. Непосредственно из дерева нитки не получить, поэтому сначала ее растворяют до молекул, а потом уже из этой целлюлозной массы формируют нить. И по свойствам своим вискоза ближе всего к хлопку (он тоже целлюлоза), но при этом гладкая и пластичная. Она гигроскопична, не электризуется, мнется, зараза, но в ней приятно и хорошо. - Как придется ухаживать за вещью. Тут все сложно и разнообразно, потому что животные волокна (шерсть, шелк) очень не любят стирку, да и глажку, не очень. А хлопок и вискоза в целом неплохо ее выдерживают, но дают усадку. Лен так вообще от воды только прочней становится. И все они, кроме шелка, мнутся. Все натуральные, приятные ткани, мнутся, сволочи, увы. Но если подмешать к ним немного синтетики – будут мяться заметно меньше. Если подмешать много – будут не мяться почти совсем, но будут ухудшаться по предыдущему пункту, так что тут важен баланс. Чистая синтетика вообще не будет мяться, будет отлично стираться и долго носиться, если, конечно, не закатается, а вот хлопок, например, не такой живучий, все равно через какое-то время застирается, деформируется, потеряет вид. В этом смысле чемпион из натуральных тканей – лен. Да, он подсядет и поблекнет после первых стирок, но не потеряет форму и выглядеть будет хорошо довольно долго. Но, увы, гладить его, конечно, то еще занятие. И, например, смесь с хлопком (так называемый полулен) – не очень меняет ситуацию, потому что гладится полегче, но мнется так же, там же хлопок в компании – чего им вместе не мяться-то? В общем, зная все эти штуки – гораздо проще понимать, что будет дальше с одеждой, и будет ли в ней и с ней жить приятно и хорошо. Надо только внимательно прочитать состав ткани. А все эти «приятная к телу» - бррр. Мало того, что с точки зрения языка безграмотно (а к чему она там еще может быть приятная), так еще и не по существу. Состав напишите. В процентах. Как положено.

источник: https://www.facebook.com/shlyahova/posts/2569360003128056

у Екатерины Ракитиной сегодня прекрасное: https://www.facebook.com/kathrakit/posts/2338423989765652

Цитата:

В первой части "Генриха IV", в третьей сцене второго действия, Генри Перси по прозвищу Хотспер — Кетчер прозвище переводит, у него Перси-младший зовётся Генри Горячка, и не просто так — доводит жену свою, леди Кэтрин, до белого каления, отказываясь отвечать на вопросы. Пара они достойная, поэтому дама срывается по-шекспировски, с размахом. В уже упомянутом переводе Кетчера (1862) это звучит так: Ты сумасбродная обезьяна! И ласка не так причудлива, как ты. У Каншина (1893) вместо ласки появляется, извольте, лúсица: О, голова безумная мартышки, У лисицы причуд едва ли столько, Как у тебя... У Соколовского (1894) зверей вообще нет: Перестань же, Гарри! Ну, можно ль быть упрямее тебя? В переводе Венгеровой и Минского (1902) мартышка на месте, но к ней присоединяется новый замечательный зверёк: Ты — глупая мартышка. Хорёк таким причудам не подвержен, Как ты. У Морица и Кузмина (опубликован в 1937) те же, что у Кетчера: Ах, глупая мартышка! Наверно, меньше в ласочке причуд, Чем в вас. И, наконец, в юбилейном собрании, в переводе Бируковой (1959), который чаще всего ставят, дело обстоит так: Ах, вздорная мартышка! У ласочки причуд, наверно, меньше, Чем у тебя. Что в оригинале? В оригинале, разумеется, никакой лúсицы нет и быть не может: Out, you mad-headed ape! A weasel hath not such a deal of spleen As you are toss'd with. Но могут быть и ласка, и хорёк — и горностай, и колонок, и любое другое мелкое животное из подсемейства Собственно куньих, поскольку weasel — это общее для них всех название. А вот почему мелкие Mustelinae по мнению наших переводчиков причудливы, сейчас разберёмся. Леди Перси и по контексту, и по сути говорит, конечно, не о причудах. Говорит она, если дословно, что "ласку селезёнка не так подбрасывает, как тебя". Меньше у ласки селезёнки, чем у Перси-младшего, прозванного Горячкой. Селезёнка в представлении традиционной, от Гиппократа и Галена идущей, медицины отвечает за производство чёрной желчи и очищение крови от неё, а избыток чёрной желчи, μέλας χολή, в свою очередь, приводит к меланхолии. Английское слово "селезёнка", spleen, нам хорошо знакомо в качестве названия того самого романтического недуга, который по-русски зовётся хандрой и восходит, безусловно, к классической меланхолии средневековья и особенно Ренессанса, внимательного к ней чрезвычайно. Нас, однако, интересует не столько нарушение баланса гуморов, приводящее к меланхолии, сколько то, что селезёнку в шекспировские времена связывают со всеми колебаниями настроения. Вспылит человек — селезёнка виновата (vent the spleen, "проветривать селезёнку", означает "кричать в гневе"); охватывает его боевая ярость — привет селезёнке (не просто так Ричард III кричит перед боем, Fair St. George, inspire us with the spleen of fiery dragons! — Благой святой Георгий, даруй нам селезёнку огненных драконов!); мрачен и угрюм — это она, родимая. То есть, если человек вспыльчив, подвержен переменам настроения — им управляет селезёнка (а ею, в свою очередь, управляет Сатурн, но это совсем другая и отдельная история). Генри Перси-младший как раз таков, за что и прозван Hotspur, Горячая Шпора. Дядя его, граф Вустер скажет об этом прямо: A hair-brain'd Hotspur, govern'd by a spleen — Безрассудный Хотспер, которым управляет селезёнка. "Движимый порывом" в нашем переводе — это, конечно, очень описательно. Да, но при чём тут ласки и хорьки? При том, что в елизаветинские времена разное мелкое кунье считается примером раздражительности, порывистости и переменчивости. "Зол, как ласка", angry as a weasel — сравнение очень частое, ср. наше "злой хорёк". As quarrelous as the weasel, говорит в "Цимбелине" Пизанио про женскую натуру: неуживчивы, вздорны, как ласки. И, как зверь, управляемый селезёнкой, мелкое кунье, будь то ласка или хорёк — существо сатурническое, то бишь, ассоциируется (как, кстати, и собаки, и кошки) с меланхолией. Неслучайно Жак-меланхолик во втором действии "Как вам это понравится" говорит про себя, что способен высосать меланхолию из песни, как ласка высасывает яйцо. Остаётся только один вопрос: с чего это англичане времён Шекспира так хорошо знают темперамент ласок и хорьков? Всё просто, их со времён античности держат в Европе дома и в усадьбе в качестве мышеловов, вместо кошек. Кошка — животное в римские времена экзотичное, а потом довольно дорогое, прикормить же ласку из ближайшего леска несложно, главное, следить, чтобы в курятник не влезла. Традиция эта продержится довольно долго: у Уильяма Конгрива в комедии 1695 года "Любовью за любовь" герой упоминает, что, спускаясь по лестнице, встретил ласку — а речь идёт про лондонский дом. Итого: "Хорёк ты вздорный!" — говорит леди Перси мужу. Со знанием дела говорит, заметим.

про даму с горностаем там в каментах упомянули, а вот на портрете Елизаветы Генриховны Тюдор тоже мелкий зверь. следует читать, как Монархиня с котиком или как то, что она движимая порывами, неуживчива и вздорная, как ласка?

ФБ-лента принесла пост-ликбез о покупках с Али. я неопытный пользователь этого ресурса, было полезно прочесть. может кому еще пригодится:


( Дальше )

листаю страницу секс-тренерши. хэнд-джоб, блоу-джоб, анальный секс, сквирт, тренинги, вебинары. вотэтовсё.

и тут дохожу до рекламы тренинга по вагинальному оргазму. (*рукалицо) закрываю страницу секс-тренерши.

нет никаких вагинальных оргазмов. клитор, клитор и только КЛИТОР! единственный орган, созданный для удовольствия и больше ни для чего.

даже если вы входите в мизерный процент женщин, способных получать оргазм при анальном сексе - спасибо клитору и ничему больше. если у вас нет простаты, конечно.



быстрый сёрфинг с цитатами:

1. немного истории изучения клитора и сравнительный анализ с картинками из анатомических атласов разных лет:
http://freeresearcher.net/2018/06/17/lostandfound/?fbclid=IwAR14MJkSxIA_SXmKPRoiE5__hdF-_KQyLbDHAEpHaKy_iiclHozsz4OPN-8

2.

Цитата:

То, что раньше считалось вагинальным оргазмом, на самом деле является внутренним клиторальным оргазмом.

Цитата:

Попробуйте спросить у первой встречной, где расположен клитор. После того, как я сама неоднократно задавала этот вопрос, догадываюсь, что большинство полученных ответов будут звучать как «это маленькая шишечка в верхней части моих половых губ» или «это бугорок, спрятанный под капюшоном». И хотя эти ответы не совсем неправильны, интересно то, что на самом деле большая часть клитора находится внутри таза – то есть, он гораздо более внутренний, нежели внешний. Даже большинство женщин, которых я тренирую, опытных и хорошо осведомленных о своих телах женщин, реагируют со смешанным чувством восхищения и растерянности, когда я объясняю им, как глубоко внутрь них уходит клитор. Научное название наружной «маленькой пимпочки» или «шишечки» – головка. Этот маленький орган содержит около 8,000 чувствительных нервных волокон – больше чем где бы то ни было еще в человеческом теле и почти в два раза больше, чем в головке пениса! Из чтения работы Мари Бонапарт становится ясно, что она ошибочно полагала, что клитор полностью состоит из головки, а поскольку это единственная видимая часть клитора и к тому же сверхчувствительная, большинство современных женщин делает то же неверное заключение. Однако на самом деле большая часть клитора расположена внутри и состоит из двойного пещеристого тела (лат. corpus cavernosum clitoridis), двух ножек (лат. crus clitoridis) и двух клиторальных луковиц (лат. bulbus vestibuli vaginae).

Цитата:

К сожалению, только в 2009 г. французская исследовательница доктор Одиль Бюиссон (Dr OdileBuisson) и доктор Пьер Фольде (Dr. PierreFoldès) предоставили медицинскому сообществу первые трехмерные УЗИ стимулированного клитора. В течение трех лет они работали над этим проектом без какого бы то ни было должного финансирования. Благодаря им мы теперь понимаем, как пещеристая ткань клитора наполняется кровью и охватывает влагалище – настоящий прорыв, который показывает, что то, что раньше считалось вагинальным оргазмом, на самом деле является внутренним клиторальным оргазмом.

вся статья тут: http://womenation.org/internal-clitoris/

3. статья на вандерзине с гиперссылками: https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/222925-clit-facts

Скрытый текст: Показать Цитата: Медицинская литература доказывает пренебрежительное отношение науки к женской физиологии. Начиная со II столетия нашей эры клитор бесконечно находили и «теряли» учёные из разных стран. Мало того — за последние триста лет накопились тысячи упоминаний об операциях на пенисе и практически ни одного о хирургических манипуляциях с клитором, за исключением нескольких случаев заболевания кожи или рака. Все эти столетия вопрос о возвращении клитору чувствительности, похоже, не стоял перед учёными. В то же время, различные калечащие операции на женских половых органах, призванные лишить женщину оргазма — в том числе удаление головки клитора — были распространены по всему миру и встречаются в наши дни. Сегодня хирурги по всему миру уже проводят операции, помогающие восстановить чувствительность клитора женщинам, подвергшимся калечащим вмешательствам. Однако до сих пор большинство учебников, в особенности те, что изданы до 1998 года, страдают недостаточностью даже элементарных данных о клиторе, в основном преподнося его только как головку и игнорируя тот факт, что эректильная ткань клитора в десять раз больше, чем то, что часто представлено на анатомических моделях в кабинетах врачей и в книгах по анатомии. Цитата: До 1990-х годов никто не знал, как на самом деле устроен клитор. Уролог Хелен О’Коннелл из Королевского госпиталя Мельбурна провела исследование микроиннервации клитора с помощью магнитно-резонансной томографии и в 1998 году опубликовала полученные результаты. Надо ли говорить, что аналогичные исследования для мужчин с применением МРТ были сделаны ещё в 1970-х годах. Только в 2005 году Американская ассоциация урологов издала один из отчётов О’Коннелл о строении клитора. Несмотря на поразительные результаты исследований, учебники всё ещё не содержали описания строения клитора либо изображали его только снаружи. При этом пенису были посвящены целые главы — репродуктивная парадигма как она есть. Родоначальник научной анатомии Андреас Везалий обвинял ищущих клитор современников в мистификациях и пропагандировал мнение о том, что пенис и вагина — зеркальные репродуктивные органы, предназначенные друг для друга (и для воспроизведения вида). Клитор сломал эту картину мира не меньше Коперника, подорвавшего геоцентрическую модель эпохи Возрождения. А в 2009 году французская исследовательница Одиль Бюиссон и доктор Пьер Фольде обнародовали первые результаты УЗИ стимулированного клитора и выявили связь пещеристых тел и чувствительности влагалища. Это революционное открытие положило конец противостоянию клиторального и вагинального оргазмов. Цитата: Доктор Элизабет Ллойд проанализировала данные более тридцати различных исследований и пришла к выводу, что 75 процентов женщин не могут достичь оргазма во время проникновения без стимуляции клитора. Мир уже отказался от идеи Фрейда о том, что клиторальное удовольствие — признак незрелой сексуальности. Женщинам долго пытались навязать мысль о том, что секс им полагается только для зачатия детей. Сегодня же стало ясно, что клитор — важнейшая часть женской сексуальности. Цитата: На вопрос о том, что такое клитор, большинство людей ответят, что это небольшой бугорок в верхней части половых губ. Однако это только меньшая часть клитора — остальное находится внутри таза. Головка, видимая над половыми губами и частично или полностью закрытая кожей крайней плоти, переходит в тело внутреннего клитора. Он расходится на два пещеристых тела — губчатые органы, по форме напоминающие рожки. Они аналогичны пещеристым телам пениса, но меньше по размеру. В возбуждённом состоянии пещеристые тела клитора наливаются кровью и плотно охватывают влагалище с обеих сторон — именно отсюда приятные ощущения при проникновении. Клиторальные луковицы, расположенные под кожей малых половых губ, при возбуждении тоже наполняются кровью и охватывают отверстие влагалища — тогда оно расширяется, его чувствительность повышается. Оргазмические спазмы выводят кровь из луковиц, но если оргазм не наступает, то процесс освобождения от лишней крови может длиться до нескольких часов. Цитата: Анатомически клитор является аналогом мужского пениса. Видимая и самая чувствительная часть клитора тоже называется головкой, как и соответственная часть пениса у мужчин. Однако женская головка, хотя и во много раз меньше, чувствительнее мужской примерно в два раза. В головке члена около 4 тысяч чувствительных нервных волокон, а в головке клитора — все 8 тысяч. Этим объясняются часто возникающие у мужчин трудности с пониманием, насколько лёгкая стимуляция иногда может приводить женщину к оргазму. Чувствительность клитора разных женщин различается в зависимости от его размера и от того, насколько клитор закрывается кожей. Женщинам с открытым и чувствительным клитором прямая стимуляция может причинить боль, а те, у кого капюшон крайней плоти большой, часто не испытывают ожидаемых ощущений. В первом случае можно просто полегче обращаться с клитором, а в последнем на помощь приходят достижения медицины. Женщины делают операцию наподобие мужского обрезания, чтобы освободить клитор из-под кожного капюшона. Цитата: Как было сказано, возбуждение вызывает приток крови к пещеристым телам клитора: он набухает и увеличивается вместе с окружающими его мягкими тканями. Это называется эрекцией клитора. У некоторых женщин эрегированный клитор увеличивается в три раза, в то время как у других практически не меняет размера. Реакция клитора на стимуляцию значительно медленнее, чем у мужского пениса: он оживляется только спустя 20–30 секунд после начала воздействия. После оргазма клитор постепенно принимает прежние размеры. Цитата: Размеры клитора определяются генетикой и уровнем половых гормонов. Клитор и пенис развиваются из одной и той же эмбриональной ткани: что в итоге получится, зависит от полового определения эмбриона. При повышенной выработке мужских гормонов клитор может увеличиваться в широких пределах, что может затруднять определение пола эмбриона: вот почему часто предсказанные на УЗИ мальчики рождаются девочками. Различие размера пениса и клитора у взрослых людей связано исключительно с тем, что у пениса есть функция доносить генетический материал мужчины, сперму, в глубину влагалища, а клитор для проникновения не предназначен и может позволить себе быть миниатюрным. Вопреки слухам, размер клитора не связан со способностью женщины испытывать сексуальное возбуждение. В наиболее явных случаях, когда клитор приближается по размеру и форме к пенису, можно говорить о феномене интерсексности — половой принадлежности, не вписывающейся в оппозицию «мужчина — женщина». Значительное увеличение клитора во взрослом возрасте может быть связано с гормональным дисбалансом, например синдромом поликистозных яичников. Клиторомегалия также может встречаться на фоне принятия стероидов (например, спортсменками) или у трансгендерных мужчин на фоне гормональной заместительной терапии. Впрочем, клитор может быть самого разного размера — и при этом оставаться в пределах нормы. Возможно получать оргазм вне зависимости от формы, размера или цвета клитора: доминирование однообразных изображений в Сети связано с диктатом порнорынка, а не реальным положением дел. Многие женщины могут чувствовать неуверенность в себе из-за того, что их половые органы далеки от «канона». Смелые девушки борются с этим, выкладывая фотографии своих клиторов и изучая чужие изображения: это помогает осознать разнообразие форм и размеров. Цитата: Первый французский психоаналитик, принцесса Мари Бонапарт, не могла достичь оргазма ни со своим мужем, ни с четырьмя любовниками, но легко оргазмировала при мастурбации. С положением вещей она не смирилась просто так и провела широкомасштабное исследование, измерив вагины двухсот пятидесяти женщин в поисках связи их устройства со способностью женщины получать удовольствие от проникновения. В отчёте 1924 года она вывела так называемое правило большого пальца (на самом деле, это правило одной фаланги большого пальца). Согласно ему, если клитор расположен менее чем в 2,5 сантиметра от входа во влагалище, женщине легко пережить оргазм при проникновении. Чем больше это расстояние — тем дальше фрикции от основного узла нервной ткани и тем труднее достичь вагинального оргазма. В 2010 году доктор Ким Уоллен и доктор Элизабет Ллойд опубликовали подробный отчёт о проверке эксперимента Мари Бонапарт и подтвердили её выводы о коротком пути к оргазму. Цитата: Распространено убеждение о том, что женщинам труднее достичь оргазма, чем мужчинам. С точки зрения физиологии женского организма это не так. По данным исследований доктора Альфреда Кинси, 45 процентов женщин, мастурбируя, могли получить оргазм в пределах трёх минут — а это не дольше, чем данные опроса мужчин. Это значит, что причина трудностей в достижении оргазма с партнёром не загадочная женская физиология, а недостаток знаний, экспериментов конкретной пары или группы партнёров и психологических факторов, которые не дают женщине расслабиться. Скрыть

4.


*Схема. Промежность - место расположения наружных половых органов. А. У мужчин. Б. У женщин.
Модификация: Gray H., (1821–1865), Drake R., Vogl W., Mitchell A., Eds. Gray's Anatomy for Students. Churchill Livingstone, 2007, 1150 p., см.: Анатомия человека: Литература. Иллюстрации.


*Схема. Эректильные ткани (А) клитора и (Б) полового члена.
Модификация: Gray H., (1821–1865), Drake R., Vogl W., Mitchell A., Eds. Gray's Anatomy for Students. Churchill Livingstone, 2007, 1150 p., см.: Анатомия человека: Литература. Иллюстрации.

Скрытый текст: Показать нашла тут: http://www.tryphonov.ru/tryphonov2/terms2/genitf1.htm Скрыть

5. выступление на TED, для владеющих английским:

Скрытый текст: Показать https://www.ted.com/talks/sophia_wallace_a_case_for_cliteracy?utm_campaign=social&utm_medium=referral&utm_source=facebook.com&utm_content=talk&utm_term=science&fbclid=IwAR1KTtiW2XPrTOT--I6hUJJBukkDk7gEXjfy5UPiLuYDmnO2VCeX2-exQGA Скрыть

Цитата:

How is it possible that we landed on the moon before we figured out the anatomy of the clitoris? This is one of many questions artist Sophia Wallace poses in this thought-provoking talk about the complexity and misrepresentation of women's bodies and sexuality. Using her mixed-media installation "Cliteracy" as an example, she demonstrates how art and education can work together to change this. As she says, "My dream is to radically change the way we think about bodies so that everyone's body is respected."

5. пост в инстаграме, кому удобней эта соцсеть:

как вы все не помните, недавно я выкладывала ржачный пост про женскую физиологию и шаблонные знания мужчин о ней: https://blog.sibmama.ru/weblog_entry.php?r=8649540#8649540

Екатерина Попова чуть раньше опроса ВК написала колонку в Космо об этом под названием Два влагалища.

ржать тут: https://www.cosmo.ru/sex-love/mens_mind/dva-vlagalishcha-ekaterina-popova-pro-znaniya-muzhchin-o-zhenskoy-fiziologii/?fbclid=IwAR1eO8VAbMGSatRIXT20PDrPl082I9FcF0gxuc6Paqwj_hu8xUCjJXimEhs

Цитата:

«Бывший считал, что в браке можно забеременеть только по обоюдному желанию. И обязателен оргазм — без него сперма просто вытекает, а оргазм её внутрь пропихивает». «Один мой знакомый, на тот момент выпускник МГУ, рассказывал мне, что у женщин два влагалища: одно для секса и одно для мочеиспускания. Если пихать в неправильное, забеременеть вроде как невозможно. Но! Там годами может храниться сперма, и при определенных условиях она может пойти в правильное влагалище». «Один товарищ как-то мне сказал: „Я же вижу, что ты чистенькая“. Ну то есть человек наличие ЗППП на взгляд определял». «Был один, который рассказывал, что прерванный половой акт — надёжный метод контрацепции. И что женщина, если что, может съесть постинор без проблем, как аспиринку». «В комментариях видела мнение мужчины, который утверждал: чтобы женщина не забеременела, ее надо „пустить по кругу“ на десять эдак мужиков. Товарищ всего лишь в 60-х родился». «Мой студенческий знакомый радостно рассказывал, что выбирает девушек с усиками над верхней губой, потому что они не могут забеременеть. Этот лайфхак открыл ему родной отец». «Знакомый предохранялся думанием. Прям так и говорил, что сначала думает, прежде чем с кем-то переспать. Если надумал, что женщина „чистенькая“, то можно». «Бывший муж: „Если женщина не кончила, то она не может забеременеть, я читал!“» «Мужик сильно за 30 говорил, что забеременеть женщина может только при оргазме! На мой вопрос, а как же тогда беременеют женщины в результате изнасилования, его система зависла». «Мой знакомый, неглупый товарищ с двумя вышками, недоумевал, зачем ему резинки, если он носит с собой в кармане пачку противозачаточных». «Третий курс меда, фарма. Однокашник был уверен, что оральные контрацептивы — те, которые нужны при оральном сексе». «Море советов по средневековой контрацепции получала от мужчин — и лимон туда засунуть, и пописать после акта, и лежать в определенной позе, и верёвочку специальную на ногу завязать. Про прерванный половой акт даже вспоминать не хочу — буквально каждый считал его стопроцентной защитой. И счастье, что медицинские энциклопедии и учебники я имела в свободном доступе с раннего детства — несколько знакомых залетели в первый же раз, ведь все идиоты знают, что в первый раз невозможно залететь».

епический пердимонокль. спасибо, что в седьмом-восьмом классе наша учительница по литературе организовала нам совместную закупку по книге Чему не учат в школе. на весь класс. из нее мы узнали не только про способы предохранения, но и про ЗППП и вообще про то, что происходит с организмом в переходный период в том числе.

Скрытый текст: Показать вот такая: https://www.ozon.ru/context/detail/id/28070044/ Скрыть

сейчас узнала, что вчера умерла Нина Соротокина, которая написала Гардемаринов. на лайвлибе в разделе биография увидела ее интервью.

изумительная женщина!

и какая характерная реакция у мужа к успеху жены, эх.

цитаты:

Когда у меня родился второй сын, я решила написать своим детям роман, веселую историю из русской жизни. Слава "Трех мушкетеров" не давала мне покоя. Я думала, что даже если ни строчки из романа не опубликую, он останется в семье. И мои правнуки будут знать, что была такая сумасшедшая бабушка, которая однажды написала книгу. Эдакое, знаете ли, фамильное привидение.

Значит, вы растили двоих детей, работали, да еще и роман писали?
Мой муж неплохо зарабатывал, и у сыновей была няня. Роскошь немыслимая по тем временам! Так вот, чтобы хоть как-то это оправдать, я работала, как сумасшедшая.


А когда появилась ваша первая публикация?
Лет через шесть после того, как я начала писать, мой рассказ напечатали в журнале "Наш современник". Это было немыслимое счастье. И когда я, ликуя, принесла домой журнал, мой муж демонстративно отправился в ванную комнату стирать. Мое увлечение совершенно не вызывало его поддержки. "Извини, говорил он, но мой любимый писатель не Соротокина, а Свифт". Конечно, он шутил. Но в тот момент мне было нужно, чтобы он меня любил больше, чем Свифта.

Так он и не примирился с вашим писательством?
Трудно сказать... Но в том, что мы с ним в конце концов расстались, это, по-видимому, сыграло свою роль.


Так сбылась ваша детская мечта о кино...
Да, десять лет на съемках "Гардемаринов" были самыми счастливыми в моей жизни. Меня даже совесть мучает. Ведь у каждой нормальной женщины самые счастливые мгновения связаны с рождением детей, их первыми шагами, первыми словами. Я обожаю своих сыновей. Но счастье самое яркое пережила на съемочных площадках Петергофа, Литвы, Кускова, где оживали выдуманные мною события и люди. Вот тогда я была любимицей богов, тогда была удача!

Для кого на этот раз вы писали свою книгу? Для любопытных женщин и любознательных детей. Ее можно иметь дома в качестве справочника, в ней есть все даты и факты.

Вас можно назвать дважды самоучкой как писателя и историка.
Конечно, я самоучка. Причем в этом нет ничего обидного. И считаю, что любой человек может взяться почти за любое дело. Главное, шевелиться и не бояться заниматься тем делом, которое тебя сильно влечет. И хорошим толчком к новому действию может послужить, как это ни странно, беда.

Чем хуже, тем лучше?
Конечно. Голод или беда - мощный толчок под зад. Сытый человек редко берется за что-то новое.

P. S. Нина Соротокина вполне имеет право давать советы "шевелиться и не бояться". Она, кроме прочего, объездила на байдарке полстраны. Занималась раскопками в Фанагории и Херсонесе. Знает почти все травы и цветы. Умеет вязать и прясть. Вкусно готовить. Воспитывать внуков. Как она все успевает загадка.

Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/116263-nina-sorotokina?fbclid=IwAR0BLPQ8rAqyj-YNXqHGAeB6tRHfExQNmz2nvInffInhPOMTjCM_QoKWIQk

а что за тема со словами?

вся лента сегодняшняя про слова. необычные. интересные. вышедшие из употребления. фольклорные.

где-то флешмоб прошел?

я тут оставлю пару ссылок на статьи про феминитивы:

https://trv-science.ru/2018/07/31/o-nechayannom-eksperimente-s-russkimi-suffiksami/?fbclid=IwAR0woO6jupjwOKEmXkhNAWAnAsY7M6T-6DbaoKQMdEU-vQ6bXRK-wxBB2lA

http://archive.li/WDU2A

и процитирую третью:

Цитата:

Светлый депутат от «Единой России» Санкт-Петербургского законодательного собрания Владимир Петров создал повод для написания этого поста, предложив штрафовать СМИ за использование феминитивов. Осенью прошлого года он пожаловался на Хаски, Оксимирона и Noize MC в Генпрокуратуру, после чего российских рэперов немного покошмарили. В этом году Петров отличился предложениями срочно расследовать гибель Пушкина и называть силовиков только «господами». Он генерирует новую интересную инициативу чуть не каждый месяц, но его – возможно, из-за неброской фамилии – все никак не запомнят, хотя он представляет в Смольном достойную смену ушедшему на повышение Виталию Милонову. Надеюсь, теперь слава придет к нему как к человеку, благодаря которому не любить феминитивы станет неприлично. Теперь – ответы на наиболее часто задаваемые вопросы. Почему феминитивы нужны? Потому что они уже есть. Все славянские языки имеют феминитивы, и русский не исключение. Профессии и статусы, доступные женщинам, всегда обретали феминитивы. Даже самому ярому их противнику не придет в голову говорить «женщина-посудомойщик» или «женщина-нянь». Длительное время права женщин насильственно ограничивались, профессиональная самореализация была возможна только в самых тяжелых и низкооплачиваемых профессиях, потому сейчас для человека, не склонного к рефлексии, естественно звучат слова «прачка» и «уборщица», а «врачка» и «директрица» режут и режут бедные уши несчастного. Феминитивы уродуют русский язык и могут привести к его гибели! …волнуются самые заполошные. Напомню прописную истину. Язык – средство коммуникации. Услышав слово «президентка», даже патриархал вряд ли подумает, что это термин из квантовой физики или сорт макарон. Он четко поймет, о какой профессии и о каком гендере ему толкуют. Следовательно, цель достигнута, язык не сломался. Немного помялись только самолюбие и картина мира патриархала, но его не жаль. Почему женщины не могут использовать маскулинитивы, например, «врач» и «президент»? Многие сторонники феминитивов действительно выступают за гендерную нейтральность. Это общественная система, при которой в документах отсутствует любое упоминание пола. Форма гениталий человека больше не влечет никаких социальных последствий – ни призыва в армию, ни дискриминацию при приеме на работу. Отличный вариант, только пока ни в одной стране мира он не наблюдается, а значит, феминитивы актуальны. Тем, кто настаивает, что слова мужского рода могут быть словами общего рода, предложу духовное упражнение для просветления. Представьте, что словами общего рода могут быть феминитивы. Директорка завода Ксенофонт Иванов ведет заседание. Что не так? Но ведь от некоторых маскулинитивов феминитивы не образуются! …любят заявлять противники идеи и приводят в пример слова «боец», «гений», а наиболее остроумные – «старшина». Этот популярный контраргумент наглядно демонстрирует, что от большинства слов феминитивы образуются легко и просто, иначе не приходилось бы бойцу, гению и старшине таскаться из форума в форум и отдуваться за всех. Довод «слова генийка и гениесса как-то странно звучат, поэтому феминитивы не нужны» непоследователен. Произносящий его человек наверняка использует спряжение глаголов, откровенно пренебрегая тем фактом, что невозможно образовать глагол первого лица от слов «победить» и «пылесосить». Тогда уж этот персонаж должен говорить: «Я бороться за грамотную русскую речь, я отменить спряжение!» Что касается названий профессий и должностей мужского рода первого склонения – судья, старшина, голова – очевидно, что это слова грамматически принадлежат к женскому роду, и их стоит вернуть по принадлежности. Меня лично заколебало писать фразы вида «Федеральный судья постановила». Не фраза, а игра «найди лишнее». А для мужчин, занимающих указанные должности, стоит учредить достойные маскулинитивы. Например, судьец. Хорошее, емкое слово, многое в нем отозвалось. И в заключение рассмотрим последний, самый содержательный, искренний и по-настоящему обоснованный аргумент против феминитивов. Он выглядит примерно так: «И все равно не буду так говорить! Не буду и все тут! Авторка эта ваша, врачица, президентесса – фу! С души воротит! Не хочу!» На это я могу сказать только одно: да ради бога. Не нравятся феминитивы – не используй. Но и другим не мешай.

тут: https://fn-volga.ru/blog/view/id/701?fbclid=IwAR0R0bwtZM4VXkXwFTYVidtQ4967nZZdoKLDPq4Auo1GlZaSy5gKib9I6h8

а вот тут статья Ильи Стахеева о группах и хейтерстве с отсылкой к социологам:

https://tayga.info/145682?fbclid=IwAR3npPCRSJ8cNZBqV-qZlWM0duUf3O0xcM7Lq13pTrkC6Q8OfHJ-TAGXOBA


( Дальше )

"Меня удивляет, когда нежелание менять жизнь считают естественным свойством человека. Мол, люди произошли от куликов, живут себе в болоте, да нахваливают. По моим наблюдениям, наоборот, психика любит изменения. Без них ей скучно. Покажите мне человека, который не мечтает о приключениях, т.е. о необычных событиях, новых знакомствах, свежих переживаниях. С желанием как раз все радужно, единственный нюанс: изменения - энергозатратные процессы.

Сопротивление изменениям бывает только тогда, когда психика прикидывает свои расходы на изменения и видит банкротство. Сожранные, безресурсные люди каждое изменение в жизни проходят с болью и потерями. Возрастные кризисы, например, похожи на переезд из одной квартиры в другую. Когда денег нет, переезд превращается в трагедию. Нужно перевезти мебель, сделать новый ремонт, заплатить налог, а не на что. То ли на своем горбу тащи нажитое, то ли вообще бросай, то ли в шалаш переселяйся...

Если же человек подключен к своим ресурсам, для него непонятно, в чем проблема. Он-то спокойно ко всему адаптируется, у него ситуация обратная - он в поиске, какой очередной Марс покорить. У него полно витальности, или как там еще называют универсальную валюту психического мира, и он думает, что другие такие же. Его советы всегда сводятся к "нет хлеба? ешьте пирожные!". "У тебя страх перемен? Глупости какие, нечего бояться! Преодолей страх, и все само пойдет. Хош дам волшебный пендель?".

Если преодолеть этот "глупый страх", станет хуже, чем было. Если во время терапии удается освободить ресурс, изменения обычно начинаются потоком, психика уже накопила процессы в режиме ожидания и счастлива их запустить. Если же пытаться запустить их на холостом ходу... Будет фильм "Амели". Придётся толкать машину без бензина, что куда тяжелее, чем просто стоять."

(с)adenarzuata

Скрытый текст: Показать https://adenarzuata.livejournal.com/84205.html?fbclid=IwAR3QRCyE6sHZJb6J6tRAIKLltaCqlMVAfcB62N3JFMVxpHSRxn3mzCGCkRU Скрыть

[/spoiler]